В комментарии для Ziarul de Garda
представители президента сообщили, что апелляция была подана в понедельник, 3 января, в Апелляционный суд Кишинева.
31 декабря судья Рышкановского офиса
Кишиневского суда Алексей Паниш отменил указ, которым президент Республики
Молдова Майя Санду отменила указ своего предшественника Игоря Додона о назначении Клима председателем
Апелляционного суда Кишинева.
Судебный процесс между судьей Клима и президентом Санду
дошел до рассмотрения в Рышкановском офисе Кишиневского суда после того, как 18
ноября магистраты Высшей судебной палаты (ВСП) отклонили ходатайство о переносе
судебного заседания из Рышкановского офиса Кишиневского суда в суд Кагула. В то
время судьи ВСП установили, что рассмотрение дела об административном
разбирательстве относится к компетенции Рышкановского офиса Кишиневского суда.
14 июля 2021 года судья Владислав Клима подал в суд на
президента Республики Молдова Майю Санду. Клима просил Кишиневский суд
проверить законность постановления, которым он был освобожден от должности
председателя Апелляционной палаты.
11 июня, перед
тем как обратиться в суд, Клима направил предварительное заявление в Администрацию
президента с просьбой проверить законность и отменить указ, подписанный
Президентом Республики Молдова Майей Санду, которым он был освобожден от
должности председателя Апелляционной палаты Кишинева. Тогда в
комментарии для ZdG Клима заявил, что «хотя закон дает ему право требовать
приостановления действия указа в органе, издавшем постановление, и только потом
в суде, на предварительной стадии он не будет использовать его для
предотвращения использования правосудия в избирательной кампании».
5 мая бывший
депутат-коммунист, активист Григорий Петренко обратился в Президентуру с
просьбой к Президенту Республики Молдова Майе Санду отменить указ от 2 сентября
2020 года, которым судья Владислав Клима был назначен председателем
Апелляционной палаты Кишинева.
Обосновывая
запрос, Петренко написал о конфликте интересов между судьей Вячеславом Климой и
двумя членами Высшего совета магистратуры (ВСМ), Каролиной Чугуряну-Михайлуцэ и
Еленой Белей. Активист упомянул, что обоим членам ВСМ следовало
воздержаться от голосования по делу Климы, поскольку у них тогда был конфликт
интересов с судьей.
По словам
Петренко, в 2020 году во время избрания Владислава Климы председателем
Апелляционной палаты Кишинева Высшим советом магистратуры (ВСМ) Владислав Клима
рассматривал дело с участием отца члена ВСМ Каролины Чугуряну – Чугуряну
Михаила, таким образом, по мнению активиста, член ВСМ должна была воздержаться
или не участвовать в процедуре голосования, в котором Клима был назначен
председателем Апелляционной палаты Кишинева.
В этом контексте
Петренко заявил, что член ВСМ Елена Белей также находилась в конфликте
интересов с Владиславом Климой во время назначения Климы председателем
Апелляционной палаты Кишинева. По словам Петренко, Владислав Клима и
Елена Белей учились на одном курсе, они друзья и коллеги по кафедре
гражданского процессуального права. Активист упоминает, что Елена Белей также
была руководителем докторской диссертации Владислава Климы.
