“Антикоррупционная прокуратура несет ответственность за руководство, проедение уголовного расследования и представление обвинения в суде. При этом, у него нет полномочий по надзору и контролю за деятельностью комиссии pre-vetting. Предоставление Антикоррупционной прокуратурой такой информации без законного обоснования противоречит принципу презумпции невиновности”, – сообщает ведомство.
По мнению прокуроров, комиссия pre-vetting должна была запрашивать информацию у физических и юридических лиц, занимающихся госуарственной или частной практикой в области юриспруденции, а также аккумулировать соответствующую информацию для выполнения своего мандата.
“До сих пор в Антикоррупционную прокуратуру от комиссии pre-vetting поступили запросы относительно некоторых кандидатов в Высший совет прокуроров и Высший совет магистратуры, подлежащих оценке. Для обеспечения полного ответа сотрудники Антикоррупционной прокуратуры не только проверили базы данных, но и запросили эту информацию у каждого отдельного прокурора. По всем запросам Антикоррупционная прокуратура направляла Комиссии имеющуюся информацию. Однако, комиссия pre-vetting не просила Антикоррупционную прокуратуру предоставить информацию о кандидате Юлиане Мунтяне, как это было в случае с другими кандидатами”, – отмечают в ведомстве.
Напоминаем, комиссия pre-vetting, узнав о коррупционном деле, в котором фигурирует новый член ВСМ Юлиан Мунтян, сообщила, что “ничто не мешало Антикоррупционной прокуратуре сообщить” о обвинениях, предъявляемых к кандидату.
Докладчиком по кейсу Мунтяна была Надежда Хриптиевская, отец которой является обвиняемым в рамках уголовного дела.
Хриптиевская была назначена лично президентом Майей Санду и является членом Комиссии по борьбе с коррупцией при Президенте
