Известный политический аналитик полагает, что обращение Игоря Додона в Конституционный суд сыграло на руку президенту вне зависимости от сути принятого судебной инстанцией решения, передает eNews.
Своим мнением о том, что стало причиной недавнего обращения президента Игоря Додона в Конституционный суд и о последствиях этого шага, известный политолог Анатол Цэрану поделился в ходе передачи «Принципы» с Андреем Андриевским в эфире телеканала Prime:
— Господин Додон это стопроцентный политик. Он из любой ситуации выжмет, как из лимона, – последнюю каплю. В этом смысле, он добивался наибольшего благоприятствования для своей политической позиции, — подчеркнул Анатол Цэрану.
— Во-первых, он сразу выступил и сказал: «Я выхожу с инициативой для того, чтобы разрешить кризисную ситуацию, которая есть в парламенте»… Он пригласил парламентские фракции, хотя закон его к этому не обязывает. Например, в румынской Конституции, там совершенно другое – президент обязан созвать фракции, чтобы выяснить — как будет дальше делаться правительство. В молдавском законодательстве этого нет.
Но, тем не менее… никто не запрещает господину Додону. Норма закона говорит: — Что не запрещено – то позволено.
Он обратился в Конституционный суд, для того, чтобы отбить любые обвинения в том, что он, якобы, не довел до конца свою инициативу и не использовал все свои прерогативы, для того чтобы решить политический этот кризис, который возник в результате того, что не может сформироваться парламентское большинство. Сейчас у него руки развязаны. Он чист перед общественным мнением. То есть, он выиграл очередную партию, — считает политический аналитик Анатол Цэрану.
