Похожиезаписи
Так считают ученые из Университета Джонса Хопкинса. Как
отмечают исследователи, ограничение доступа к открытым местам, в частности
паркам и пляжам, побудило людей к встречам в закрытых помещениях, где риск
заражения был гораздо выше. Ученые подвергли критике такую меру, как
обязательная самоизоляция: она снизила смертность от COVID-19 лишь на 2,9 процента, при этом в некоторых
случаях, наоборот, ухудшила ситуацию, пишет ria.ru.
«Принудительная
самоизоляция может оставить больного человека в окружении его семьи, где он
рискует передать близким более высокую вирусную нагрузку, вызывая более тяжелое
заболевание», — подчеркнули авторы работы. Однако они отметили, что
закрытие несущественных для общественной деятельности организаций имело
положительный эффект, поскольку позволило снизить смертность на 10,6 процента.
Специалисты
выяснили, что локдауны пагубно отразились на социально-экономической ситуации в США и европейских странах. В частности, вырос
уровень безработицы, число случаев домашнего насилия, а также передозировки
наркотиков. Кроме того, снизилось качество образовательного процесса.
Подытоживая, эксперты сделали вывод, что политика изоляции
не играет существенной роли и ее не нужно применять во время пандемии.
