Александр Тэнасе, экс-министр юстиции и бывший плахотнюковский конституционалист, обнаружил, что в Молдове при Майе Санду устанавливается тотальный контроль за системой юстиции, которая судит не по закону, а по политической целесообразности, сообщает eNews.
Раскритиковав идею веттинга адвокатуры, он заявил, что желание её провести «демонстрирует тенденции, которые не могут не беспокоить»: «За эти года, если взять статистику, число обвинительных приговоров достигло тревожных значений, инстанции не дают оправдательных приговоров, что подразумевает наличие проблемы.
При оспаривании государственных актов практически невозможно добиться аннулирования решения органа власти. Мы вернулись в период, который не был самым хорошим и не имел ничего с правовым государством.
Мы должны понять, что правовое государство оценивается в зависимости от способности инстанций думать иначе, чем требует государство, чем требует прокурор, давать свободные и независимые вердикты, которые могут раздражать прокуроров». Тэнасе, поковыряв в носу, даже описал ситуацию в юстиции при Майе Санду, как «возвращение к практикам, которые были при Воронине, когда суды слепо одобряли всё, что требовал прокурор».
Сейчас, говорит, судьи боятся и общественного мнения, и веттинга, и потери рабочего места — и всё это не совместимо с правовым государством. Интересное суждение. Вдвойне интересно за какую партию голосовал Тэнасе на выборах и почему в качестве негативного примера не вспомнил суды времён Плахотнюка? Ах да, потому что сам был в тот период проституционным судьёй олигарха.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
