Власть начала тревожное законодательное наступление, разрешив уничтожить документы, связанные с преветтингом и веттингом. Это решение порождает большие вопросы относительно законности процесса оценки прокуроров и судей и выдаёт истинное намерение инициаторов — подчинение и контроль над юстицией, и никак не её реформирование. Такого мнения придерживается экс-генпрокурор, кандидат на пост президента Молдовы Александр Стояногло, передает eNews.
«Любой, кто работал в государственных учреждениях, хорошо знает, что есть чёткие правила архивирования, хранения и уничтожения документов. Мы говорим об основных правах оцениваемых людей.
В то время как обществу предлагается поверить в успех реформы юстиции, на самом деле она была скомпрометирована и стала стёртым черновиком. Вместо того, чтобы двигаться к истинному правосудию, власть прибегает к практике сокрытия следов. Предпринимается попытка скрыть правду.
Подобно сожжению улик перед побегом, действия власти выдают страх и отчаяние. Вот только в какой-то момент ответственным лицам, в том числе членам секретариата комиссии, придётся ответить. За каждый документ, который был подписан и впоследствии уничтожен.
Следовательно, все решения оценочных комиссий можно считать скомпрометированными, а принятые на их основании постановления могут быть аннулированы. Вопрос в том, кто ответит за ущерб в миллионы евро, потраченные на псевдореформу правосудия в Молдове?» — написал политик в своем телеграм-канале.
Он также напомнил, что срок хранения судебного дела составляет десятки лет.
«Почему же тогда оценочное дело судьи должно быть уничтожено? Чего вы боитесь, господа реформаторы и оценщики?» — задал резонные вопросы Александр Стояногло.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
