«Я допускаю, что Александр Малькевич, возможно, заслуживал такого отношения по каким-то причинам. Но зная Плахотнюка, вполне можно допустить и тот факт, что это отчаянная попытка показать американцам, что он свой», — считает вице-председатель партии «Платформа «ДА» Александр Слусарь, комментируя для eNews отказ Александру Малькевичу во въезде в Республику Молдова.
«Подобное происходит не впервые. Я не знаю точной причины, могу только предположить.
Господин Плахотнюк никогда не отличался последовательностью в своих действиях. Одно время мы видели, как он пытался «дружить» с социалистами с целью образовать коалицию, затем это прекратилось. Будучи очень критичным к российской политике, я не верю в искренность действий Влада Плахотнюка. У него нет ни геополитической, ни внешнеполитической ориентации. Основная его ориентация – деньги. Поэтому я не исключаю, что данное событие – это попытка продемонстрировать американцам свою лояльность. Я допускаю, что Александр Малькевич, возможно, заслуживал такого отношения по каким-то причинам. Но зная Плахотнюка, вполне можно допустить и тот факт, что сейчас, в разгаре процесса формирования парламентского большинства, он отчаянно пытается показать американцам, что он свой.
Владу Плахотнюку необходимо удержаться у власти. Сегодня он ратует за «четвертый путь» развития Республики Молдова, завтра – снова европеец. А послезавтра, если того потребует личный интерес, будет дружить с Россией. Как можно объяснить недружественные поступки по отношению к Российской Федерации, учитывая открытое уголовное дело?
Я думаю, что отказ Александру Малькевичу во въезде в Молдову – это мольба Влада Плахотнюка внешним партнёрам о том, чтобы ему подали руку помощи», — считает Александр Слусарь.
