Напомним, тогда глава государства пожаловалась, что суды слишком долго рассматривают громкие дела о коррупции в том числе из-за адвокатов, которые “злоупотребляют своими правами” и “необходимо исключить такую возможность”. О том, что законы вскоре могут изменить, позже сообщил министр юстиции, пишет Realitatea.
В заявлении адвокатов говорится, что подобные выступления неприемлемы, из которых следует, что защита злоупотребляет в то время как законодательство позволяет юристам выполнять свои обязательства согласно закону. Также отмечается, что Санду, говоря о злоупотреблениях, не привела ни одного примера.
“Тревожно, что на уровне президента общество ошибочно информируют о неких злоупотреблениях со стороны адвокатов, которые выполняют свои профессиональные обязанности по уголовным делам и все это позволено законами”, – отметили авторы заявления.
Адвокаты обратили внимание также на ошибочное понимание Санду и ВСБ роли защиты в уголовных делах.
“Видимо, Санду и ВСБ считают, что как только дело направили в суд, то защита должна спокойно и послушно смотреть, не выполнять свою обязанность по предоставлению доказательств, принимать доказательства, собранные с нарушениями, принимать необоснованные уголовные обвинения, мириться со злоупотреблениями, за которые государство платит сотни тысяч евро из бюджета страны в результате проигрышей в ЕСПЧ”, – отметили в Союзе адвокатов.
Авторы заявления подчеркнули, что такая позиция не имеет ничего общего с правовым государством и адвокаты не будут с этим мириться. Они отметили, что Институт адвокатуры Молдовы продолжит защищать граждан вне зависимости от позиции властей столько времени, сколько это не противоречит правам человека и праву на свободное занятие адвокатской деятельностью, гарантированным Конституцией и международными договорами.
“Считаем правильным, что в данной ситуации на заседании ВСБ также должны участвовать и адвокаты, а не только сторона обвинения в лице Генпрокурора и Высшего совета прокуроров, которые представляют судебные органы. Деятельность защитника по уголовному делу в установленных законом пределах не может квалифицироваться как затягивание рассмотрения. При этом законодательством четко установлены пути и решения недопущения затягивания рассмотрения дел”, – пишут авторы заявления.
В заключение в Союзе адвокатов отметили, что создается впечатление будто институт президентской власти и ВСБ решили исключить любую возможность для адвокатов выполнять свою деятельность.
