Суть запроса и главная цель Хлопецкого
Затяжной конфликт между адвокатом и прокурором длится уже несколько лет. В своем новом обращении Хлопецкий требует допустить его к участию в заседании ВСП по веттингу Плевана. Адвокат настаивает на праве предоставить дополнительные аргументы и доказательства, которые, по его мнению, окончательно доказывают несоответствие прокурора занимаемой должности.
Какие вопросы Хлопецкий хочет задать Плевану в ВСП?
Опираясь на содержание публичных заявлений, жалоб и прошлых разбирательств Игоря Хлопецкого против Василия Плевана, круг острых вопросов адвоката сводится к следующим темам:
- «Сокрытие» резонансного уголовного дела: Адвокат планирует поднять вопрос о действиях Плевана в период его работы в прокуратуре Яловен в 2017 году. Хлопецкий обвиняет его в многократных необоснованных отказах в возбуждении уголовного дела по факту изнасилования и дискриминации жертвы в доступе к правосудию.
- Этическая добросовестность: Вопросы коснутся профессиональной этики прокурора и того, скрывал ли он важные обстоятельства этого расследования от Оценочной комиссии.
- Попытки давления и личные счеты: Хлопецкий намерен потребовать разъяснений по поводу уголовного преследования, которое ранее Антикоррупционная прокуратура вела против самого адвоката (его обвиняли в ложных показаниях, но суд полностью оправдал Хлопецкого). Адвокат расценивает это как месть со стороны Плевана.
Василий Плеван все обвинения категорически отвергает. Он заявляет, что адвокат манипулирует фактами ради сведения личных счетов, а сам Хлопецкий по закону вообще не имеет права вмешиваться и оспаривать решения, касающиеся его веттинга. Окончательное слово за Высшим советом прокуроров, который должен утвердить или отклонить отчет Оценочной комиссии.