Последняя проверка, проведенная Агентство по техническому надзору, выявила множество недостатков, а также тот факт, что количество активных убежищ уменьшилось, и теперь их всего 174. Все они находятся в неудовлетворительном состоянии и не могут обеспечить адекватную защиту людей.
Некоторым предприятиям удается поддерживать их работоспособность, например, в аэропорту или пекарне Franzeluța. Тем временем спасатели и пожарные разработали интерактивную карту с возможными местами убежищ. Среди них есть подземные переходы и подземные парковки, а также десятки подвалов жилых домов.
В старом центре Кишинева много подвалов, которым несколько сотен лет. В советское время помещения были превращены в жилые помещения. Такая ситуация во дворе дома, расположенного на пересечении улиц Николае Йорга и Михаил Когэлничану, здания, внесенного в список памятников архитектуры национального значения.
Войти в старый подвал оказалось довольно сложно.
Еще более плачевно выглядит подвал на улице Влайку Пыркэлаб, тоже в центре столицы.
Однако на интерактивной карте гражданских убежищ, разработанной Генеральным инспекторатам по чрезвычайным ситуациям, этих убежищ нет. Вместо этого мы видим более тысячи других мест, которые рекомендуется использовать в случае крайней необходимости.
Один из таких адресов от ГИЧС, это жилой дом на улице Александри 105. Но дверь в него закрыта, возможно, жильцы дома могут войти по специальной карте.
Еще одно возможное укрытие в подвале четырехэтажного здания на улице Каля Орхеюлуй.
Сейчас проверкой мест гражданской защиты занимается Агентство по техническому надзору.
В беседе на эту тему с заместителем начальника надзора пожарной безопасности и гражданской защиты мы узнали, что такие проверки проводятся ежегодно, согласно постановлениям Правительства. Последняя проверка прошла в марте прошлого года.
Инспекторы установили, что из 227 мест убежищ, столько было 5 лет назад, сейчас остается только 174. Из-за отсутствия денег или интереса некоторые были заброшены. В пять зданий инспекторов не пустили.
Общий вывод — все эти убежища находятся в неудовлетворительном состоянии. Было установлено, что вентиляционная и электроустановки устарели, отсутствуют технические паспорта и инвентарь, нет лиц, ответственных за надлежащее содержание убежищ. Некоторые здания затоплены, что делает невозможным их использование.
Примером благоустроенного убежища для гражданских лиц является убежище комбината Franzelută. Помещение, расположенное в подвале трехэтажного корпуса предприятия площадью 100 квадратных метров рассчитано на 200 человек. Есть 2 входа и выхода, вентиляционная и кондиционирующая установка, осветительная установка, вода, стационарный телефон и др.
В аварийно-спасательных и пожарных частях страны есть убежища для дежурных сотрудников. Но многие, даже функционирующие, выглядят так, будто время здесь остановилось.
В прошлом году, настороженные войной в соседней стране, молдавские власти разработали положение об эксплуатации защитных сооружений, где описаны все действия, которые необходимо предпринять для поддержания убежищ в надлежащем состоянии. Однако документ должен пройти голосование в правительстве.
Обычные граждане понятия не имеют, где укрыться в случае опасности. Чуть лучше ситуация у жильцов частного сектора, которые знаю расположение своих подвалов и погребов.
По официальным данным, общие ежегодные расходы на содержание бомбоубежищ гражданской защиты составляют в среднем 117 тысяч леев. В эти расходы входит содержание помещений, заработная плата ответственных лиц, приобретение необходимой мебели, инвентаря и другие расходы.
