«И жители Гагаузии, и население других регионов страны… Все граждане, с севера или с юга, независимо от того, говорят ли они на гагаузском или украинском, русском, румынском языках, все, кто любит свою страну и хочет, чтобы она развивалась, должны приехать», — сказала Майя Санду вечером 19 мая в эфире общественном телевидении. При этом специально для этнических меньшинств она объяснила решение кишиневских властей отказаться от членства в СНГ: причина – пресловутый «энергетический шантаж» России.
Но Майя Санду ни слова не сказала о радиационном ЧП в Хмельницком, где с 12 мая, после взрыва склада боеприпасов на заводе «Катион», наблюдается скачок уровня радиации. В украинских Telegram-каналах военные эксперты сообщали, что взорваны снаряды с обедненным ураном, что на берега Южного Буга массового выбрасывало мертвую рыбу, что радиационное облако пошло на Западную Европу и накрыло уже часть Польши, что ЦИПсО активно чистит комментарии от любых разговоров о радиации. Напомним, что снаряды с обедненным ураном для танков Challenger 2 Киеву передал Лондон.
Каков маршрут канцерогенного облака, есть ли радиационная опасность для населения Молдовы, что думают специализированные службы, безопасно ли собирать под открытым небом на много часов целых пять митингов и один марш в разных городах страны, подвергая риску тысячи людей? Первый председатель Народного фронта Ион Хадыркэ, призывая всех на собрание «Европейская Молдова» в эфире «Vocea Basarabiei», заявил, что ожидает не менее полумиллиона человек. Это напоминает события в Киеве после чернобыльской аварии, когда партийное начальство, прекрасно зная о происшедшем, проводило, тем не менее, первомайскую демонстрацию.
Разве где-нибудь в Европе власть организует масштабные митинги с целью доказать иностранцам, что ее поддерживает народ? Разве демонстрации единства партии и народа — не обруганный советский стандарт? По словам Хадыркэ, «выступать должны те, кто действительно разделяет европейские ценности, представители интеллигенции, духовного, культурного пространства, пространства нашей национальной церкви». То есть альтернативное мнение не приветствуется? Пускать на трибуну только своих?
ЦИК обязал партии, которые примут участие в собрании, отчитаться о расходах, представив отчет в период с 1 по 15 июля. При этом, если партии распространяют сообщения против собрания, они тоже должны отчитаться в рамках закона о рекламе, о расходах «на стационарных или мобильных устройствах, аудиовизуальной, наружной рекламе, в печатных изданиях, в интернете», представить данные лица, оплатившего публикацию, дату и номер платежного акта. Но кто же оплатил аудиоприглашение на митинг от Майи Санду в кишиневских троллейбусах?
При этом ЦИК отмечает, что органы государственной власти имеют полное право транслировать «сообщения, которые являются формой рекламы, целью которой является продвижение ценностей, идей и/или целей общества». И проверка правильности использования средств госбюджета для передачи таких сообщений, к компетенции ЦИК не относится. На этом фоне работников госструктур заставляют трудиться бесплатно: например, прикреплять к древкам тысячи флагов, которые затем перевозят в районы, и все это – якобы законно.
Спикер парламента Игорь Гросу подтвердил факт организации подвоза на президентский митинг, сказав: «У нас, не только у нас, но и у президента, была встреча с мэрами. Мы не даем разнарядку, мы организуем своих сторонников. У нас есть свои партийные средства, через которые мы оплачиваем бензин, которые будут отражены в отчетах, все транспарентно, все легитимно». И все для чего? «Мы хотим показать, что есть и другое мнение, всему миру показать, себе показать, своим односельчанам, другое лицо нашего общества».
Но зачем это, если и так каждый второй якобы поддерживает проведение «митинга за евро», если верить опросу компании iData? Странный опрос: если 57,4 процента участников поддерживает интеграцию РМ в ЕС, если более 44 процентов поддерживают идею митинга — то почему только 39,1 считают, что Молдова движется в правильном направлении? Не правящая ли партия ли заказала этот опрос? Если да – то отчиталась ли перед ЦИК?
Движение за народ, частью которого является партия «Шор», обещало выйти 21 мая на ПВНС, а в день саммита Европейского политического сообщества 1 июня — заблокировать движение по нескольким артериям. Но от этой идеи шоровцы — случайно или неслучайно — отказались после того, как перенесли процесс в Конституционном суде. Партия «Шор» проведет одновременно три акции в Бельцах, Комрате и Оргееве, где призовет к референдуму по внешнему вектору страны. Шор обещает создать группы для инициирования референдума и передать документы в ЦИК. Отмену участия в акции на ПВНС он объясняет тем, что «митинги в столице узурпированы фашистским режимом Майи Санду».
Итого пройдут пять разных митингов в четырех разных городах. Плюс еще объявлено, что диаспора соберется в 33 европейских городах. Отдельно в Комрате пройдет беспартийный митинг. А унионисты обещают провести шествие к ПВНС с призывом объединения с Румынией. На ПВНС собиралась принять и ПСРМ, но передумала.
Выходит, что 21 мая в шести разных точках выскажут три мнения о векторе страны: за евроинтеграцию; за СНГ, против ЕС и НАТО; за унирю. И если нет никакого общего мнения, никакого общенационального консенсуса, тогда зачем собирать собрание в Кишиневе? При этом свою акцию быстро перестали называть национальной и сами организаторы. На рекламных панно и плакатах, которые расклеили в почтовых отделениях, вся эта политическая нунта именуется «Adunarea Moldova Europeana». А первоначально называлась «великим национальным собранием» номер три (номер два провела ЛДПМ).
Правящей партии остается утешаться тем, что какие-то общественные объединения поддержали ее идею, хотя советовались ли они со своими членами – неизвестно. От чьего имени говорит академия наук Молдовы — она учла настроения всех ученых, академиков и членкоров после уничтожения АМН и захвата ее активов? А на каком основании союз композиторов и музыкальных деятелей считает, что выражает общее мнение, он всех собирал? А от чьего имени выступает Экологическая партия зеленых, в рядах которой нет ни одного члена?
