Своим мнением
бывший кандидат в президенты поделился в соцсети. Он напомнил, как четыре года
назад Додон приезжал в Москву к Усатому и просил поддержки во втором туре, а получив её — предал.
«Ровно четыре
года назад, 4 ноября 2016 года, вместе с членами Национального совета «Нашей
партии» я находился в Москве, у Ренато Усатого. Было принято решение
поддержать во втором туре президентских выборов Додона. Как раз был день
рождения Усатого, и к вечеру к нему домой приехал и сам Додон, с женой и с еще
одним бизнесменом. Как он пел! Как заливался! «Спасибо за поддержку! Я вас не
подведу! Вместе избивимся от Плахотнюка!» — и все в таком духе. Обманул. Предал.
Кинул.
На протяжении
последующих 2,5 лет Додон был «крепостным» президентом в системе «захваченного
государства» Плахотнюка. Его послушным и верным «пуделем». Если бы в
июне 2019 года Плахотнюка не выгнал из Молдовы американский посол, Додон и
сегодня продолжал бы исполнять роль ручной и покорной куклы при настоящем
хозяине страны.
За последний год
Додон попытался занять освободившееся место Плахотнюка в созданной им
мафиозно-коррупционной системе. В какой-то мере, это Додону удалось.
Сохранить себя во главе этой системы — вот реальная предвыборная платформа
Додона на второй президентский срок. С тех пор, как некие коммерсанты привели
Додона с товарной биржи к Воронину, политика как была, так и остается для него
просто бизнесом и инструментом для личного обогащения. Я думаю, что Додон очень
богатый человек. Если кто-то скажет,
что его состояние составляет 100 миллионов евро, я не удивлюсь», — пишет в
своей публикации журналист. По его мнению, Додон уже проиграл, как и некогда
Плахотнюк, и «теперь всё дело в интерпретации».
«Хороший торгаш
Додон оказался очень плохим президентом. Его главные качества — лживость
и жадность. Далее все остальное:
трусость, лицемерие, коррумпированность, злопамятность, мстительность,
тщеславие, готовность предавать всех и вся.
На словах Додон
выступает за правильные вещи — молдавскую государственность, развитие экономики
и социальные программы, хорошие отношения с внешними партнерами,
приднестровское урегулирование, традиционные ценности. Но на деле он все это
компрометирует и опошляет. Только одна цифра: за время президентства Додона
число граждан, готовых проголосовать на референдуме за присоединение Молдовы к
Румынии, выросло с 22% до 37%. Если бы бессарабские унионисты были поумней, они
бы признали, что их лучший кандидат — это Додон. Никто так не дискредитирует
молдавскую государственность, а значит, не приближает «унирю», как он.
Во втором туре
президентских выборов 2016 года я голосовал за Додона. Спустя два года я
попросил за это прощения и отозвал свой голос. Таких людей очень много: четыре
года назад в первом туре за Додона проголосовало 680 тысяч избирателей, в
первом туре нынешних президентских выборов — 440 тысяч. За четыре года он
потерял каждого третьего избирателя.
Я объявил перед
первым туром, и повторяю сегодня: на этих выборах я голосую против Додона.
Предвижу голоса
критиков: если ты голосуешь против Додона, значит, ты голосуешь за Майю Санду,
а ведь она… (далее следует известный набор характеристик и эпитетов в адрес
Санду). Отвечаю сразу и один раз: я не поклонник Санду, я не голосую за нее, я
голосую против Додона. Для меня голосование 15 ноября — это не второй тур
президентских выборов. Это референдум о (не)доверии Додону.
P.S. Два года назад, когда режим Плахотнюка
еще казался непоколебимым, один информированный человек сказал мне: «Плахотнюк
уже проиграл. Теперь все дело в интерпретации». Перефразируя его, сегодня можно
сказать: «Додон уже проиграл. Теперь все дело в интерпретации», — подвел итог Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного:
инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у
других.
