Похожиезаписи
Об этом говорится в заключении ВК по законопроекту,
предложенному президентом Майей Санду, передает point.md со
ссылкой на infotag.md
«Решение о том, служит ли сложившаяся ситуация в
судебной системе страны достаточным основанием для создания специализированных
антикоррупционных (судебных) инстанций, — это компетенция самих молдавских
властей.
(Но) Венецианская комиссии и DGI (Генеральный директорат по
правам человека и верховенству закона СЕ) обращают внимание на замечания,
высказанные рядом заинтересованных сторон в Республике Молдова, касающихся
гарантий о том, что воздействие законопроекта было тщательно проанализировано,
включая коренные причины проблемы, преимущества и недостатки этой
реформы.
В этом контексте рекомендуется, чтобы власти продолжили и
активизировали свои усилия, направленные на завершение процесса проверки судей,
которым затем могут быть переданы дела, связанные с коррупцией, а также на
повышение эффективности (уже существующих) антикоррупционных органов и
механизмов, а также судов, рассматривающих дела о коррупции», — говорится
в заключении.
Если власти все же решат продолжить, Венецианская Комиссия и
DGI дают несколько ключевых рекомендаций, в частности: создание отдельной
антикоррупционной коллегии и при Высшей судебной палате (в проекте
предусмотрено создание такой коллегии при Апелляционной палате), а также
передачу всех полномочий отбора судей по антикоррупции Высшему совету
магистратуры (без каких-либо предварительных отборов).
