«У президента Владимира Воронина, партия которого получила
сначала конституционное, а потом простое большинство, был шанс как-то уменьшить
все эти хаотические перемещения, но он все профукал и оставил после себя в
кресле и.о. президента Гимпу, а в парламенте — партийную «солянку» под
названием «АЕИ».
Плахотнюк тоже пытался придать всему этому растекающемуся во
все стороны политикуму какую-то более твердо-кристаллическую форму. Но делал он
это на гангстерско-мафиозной основе, которая выглядела негармонично по
отношению к вербально заявленному курсу на европейскую интеграцию. Стабильность
эпохи «захваченного государства» была опрокинута одним пинком, который отвесил
под зад хозяину этого государства один иностранный посол», — отмечает журналист
в своей публикации в соцсети. И снова броуновское движение в молдавской
политике усилилось, подчеркивает он.
«Давеча Центральная избирательная комиссия объявила, что в
очередных местных выборах могут принимать участие 60 (!) зарегистрированных
партий. Число претендентов на одно лишь кресло кишиневского градоначальника
приближается к количеству сыновей лейтенанта Шмидта из «Золотого теленка»,
которых, как известно, было тридцать.
Несколько партий вышли из воронинской «шинели», несколько из
плахотнюковской, несколько из дьяковско-филатовской. Не проходит и месяца,
чтобы не учреждалась какая-то новая партия. Если одни размножаются методом
почкования, то другие плодят партии, как нестерилизованная кошка котят.
И ничего с этим не поделаешь. Так работает либеральная
демократия, которая суть не что иное, как рыночная политика. С одной лишь
разницей: на приличном базаре все-таки можно найти нужный товар, а на «полках»
молдавских выборов и глаз остановить не на чем. Тут даже за хаотическим
перемещением ионов следить не успеваешь, не говоря уже о том, чтобы что-то
выбрать», — подводит итог Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много
интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации,
которой нет у других.
