В противном случае к распространителям такой рекламы на
билбордах применяется двойное налогообложение. Предложение внести поправки в
Налоговый кодекс содержится в списке других замечаний и предложений, которые
EBA направила в министерство финансов в рамках публичных обсуждений налоговой и
таможенной политик на 2024 год.
В
предложении ассоциации говорится, что из-за возникшей в последнее время острой
необходимостью продвигать социальные сообщения, необходимые государству,
особенно в области общественного здравоохранения, а также общественной или
национальной безопасности, государственные учреждения — министерство
здравоохранения, министерство внутренних дел, Инспекторат полиции и т.д.
заключают контракты с бизнесом на производство и распространение сообщений,
представляющих общественный интерес, так называемую социальную рекламу.
Наиболее популярный вид рекламы в таких кампаниях — наружная
реклама. Как правило, условия договоров, заключаемых между госучреждениями и
экономическими агентами, предусматривают, что частные компании несут все
расходы, связанные с: производством и размещением социальной рекламы, версткой,
печатью плакатов, заработной платой, спецтехникой для монтажа/демонтажа
изображений, подсветкой билбордов, косвенными расходами. Все эти расходы берет
на себя частный бизнес. Это позволяет государству проводить масштабные
стратегические кампании социальной коммуникации, не тратя деньги из
государственного бюджета, пишет yellowpages.
Сейчас Налоговый кодекс предусматривает положение об
освобождении от уплаты местного налога — «налога на размещение
(местонахождение) рекламы (объявлений) для производителей и вещателей
социальной рекламы и рекламы, размещаемой на почтовых отправлениях». При этом
такое освобождение не распространяется на наружную рекламу, и экономические
агенты, занимающиеся этой деятельностью, обязаны уплачивать местные налоги за
рекламные устройства.
«Соответственно, следует четко и ясно указать, что «вся
социальная реклама не подлежит налогообложению». В дополнение к этим аргументам
следует также отметить, что компании несут расходы на эти услуги из доходов
компании, которые когда-то облагались налогом со стороны государства, поэтому
государство, которое является спонсором рекламной кампании, спонсируемой
экономическим агентом, уже не может взимать плату за это размещение, так как
это создает обстоятельство двойного налогообложения», — говорится в
пояснительной записке EБA.
Отметим, ранее в минфине выражали озабоченность по поводу
взимания местного налога за рекламные устройства, на которых размещена
социальная реклама, но указывали на то, что отменить этот налог может и местная
власть.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного:
инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у
других.
