Похожиезаписи
При этом она считает, что максимальный срок в 12 месяцев в
случае применения мер пресечения необходимо продлить, пишет noi.md.
«Антикоррупционная прокуратура несколько раз
высказывалась по этому вопросу, когда судьи не соглашались с нашей позицией.
Есть некоторые случаи, если мы отправляем в суд, если они принимают решение, то
прокуратура не имеет права его обжаловать. Мы обращаемся с предложением
изменить эту статью в Уголовно-процессуальном кодексе», — заявила Вероника
Драгалин.
Чиновница упомянула о стадии, когда дело направляется в суд.
По ее словам, в такой ситуации решение судей первой инстанции не может быть
обжаловано стороной обвинения.
«Дело в том, что существует ограничение по мере
пресечения — 12 месяцев, когда мы говорим о Марине Таубер, по ней есть только
пять с половиной месяцев, когда может быть применена мера пресечения. Когда
этот срок истечет, орган прокуратуры не сможет обеспечить меру пресечения в
виде домашнего ареста и предварительного заключения. Необходимо продлить
12-месячный срок, так как для вынесения приговора требуется больше времени. ВСМ
должен играть более активную роль. Принимать дисциплинарные меры. Судьи не
имеют права принимать необоснованные решения, когда мы смотрим на
доказательства или закон», — пояснила Драгалин.
В свою очередь, спикер Игорь Гросу выразил готовность
законодательного органа повлиять на ситуацию. Он призвал Комиссию по вопросам
права провести обсуждение для изучения этого вопроса, добавив, что необходимо
также пригласить членов ВСМ.
«Уважаемые члены ВСМ, вы функциональны. Проанализируйте
решения, которые нас всех удивляют. Документально подтвержденный бандит сидит в
комфорте и продолжает свою преступную деятельность. В конце концов, мы дадим
объяснения гражданам», — заявил Гросу, ссылаясь на дело Андронаки.
