«Молдавская часть фб заполняется комментариями по поводу победы
Евгении Гуцул на выборах башкана Гагаузии. Редкие поздравления перекрываются стенаниями
и первыми аналитическими записками отдельных политологов, обосновывающих эту победу
массовым подкупом избирателей, незрелостью, а то и самодурством (по выражению одного
из аналитиков) гагаузской элиты, влиянием кремлёвских агентов и т.д. и т.п.
Думаю, такого рода заключения ещё будут появляться в достаточном
количестве. Каждый сверчок видит поляну со своего пенька. И понять логику таких
заключений можно, особенно если учесть, что победу одержал никому не известный,
ничем себя до этого не проявивший, можно сказать, без биографии, кандидат.
Но, несмотря на это, с моей точки зрения всё достаточно просто.
И такой результат был предопределён всей предыдущей откровенно негативной, если
не сказать враждебной политикой центральных властей по отношению к автономии. Причём
самым мягким проявлением этой враждебности было просто игнорирование её запросов,
уход от спокойного обсуждения проблем. В период же предвыборной кампании и непосредственно
перед выборами действия центральной власти прямо способствовали полученному результату,
поскольку усилили протестный настрой гагаузских избирателей», написал эксперт в
своей публикации
в соцсети. По его мнению, центральные власти, возможно, и сами были не против
такого результата, поскольку понимают, что пока в автономии им «нечего ловить»
«Как известно, любое действие рождает противодействие. Особенно
это проявляется в действиях малых гордых, в каком-то смысле упертых (по выражению
моих гагаузских друзей) народов. И вот у меня возникает вопрос, чем были обусловлены
эти действия: глупостью, если не сказать идиотизмом, центральных властей или их
коррумпированностью? Да, да, как ни парадоксально, но я не исключаю вариант прямого
подкупа высоких представителей центральных властей, которые своими действиями обеспечили
победу соответствующего кандидата.
Возможно, центральные власти и сами были не против такого результата.
Почему? Понимая, что пока им в Гагаузии ловить нечего, и автономия, по их мнению,
является якорем на пути в Европу, власть решила максимально скомпроментировать автономию.
А это, по мнению отдельных «стратегов», можно будет сделать именно при
таком победителе. После этого гагаузам некуда будет деваться, и они станут сговорчивей.
А там, глядишь, и о самом существовании такой автономии можно будет подумать. Так
ли это? Правильный ли выбор сделали жители Гагаузии? Станет ли в автономии и в стране
в целом лучше? Пока трудно сказать. Ясно одно, что если центральная власть не поймёт
своих ошибок (если это ошибки, а не задуманная пакость), если не изменит свою политику
в отношениях с автономией, никаких улучшений ожидать не приходится.
А пока, с полным уважением к выбору жителей автономии, поздравим
кандидата с победой, гагаузский народ с активным участием в политическом процессе
и пожелаем всем нам только плодотворного сотрудничества, основанного на взаимоуважении»,
— подытожил Александр Муравский.
Подписывайтесь на наш
Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования.
Много уникальной информации, которой нет у других.
