Массовое празднование в Молдове 9 мая не удалось уравновесить
мероприятиями ко Дню Европы, которые активно пропагандировали
правительственные чиновники. Значительная часть населения и ряд
парламентских партий сохраняют традиционный взгляд на прочтение истории и
итоги Второй Мировой войны.
Эта довольно многочисленная и активная часть общества, лишённая
полноценного политического представительства, выступает главным
оппонентом правительства по поводу курса на окончательный разрыв с
Москвой и выдворение РФ из региона посредством наращивания военного
потенциала страны. Несмотря на то, что конфликтная риторика властей
существенно опережает непосредственные усилия по укреплению национальной
армии и полицейских сил, силовые стратегии рассматриваются нашим
руководством со всей серьёзностью.
Это подтвердилось очередным антироссийским демаршем Майи Санду,
выступившей онлайн на саммите группы по созданию т.н. «специального
трибунала по преступлениям России в Украине». Она пригрозила Москве
ответственностью за военные преступления и преступления против
человечности. Ранее власти запретили въезд в страну российским
чиновникам, в том числе президента Владимира Путина, и даже ряду звёзд
эстрады.
Несмотря на то, что Кремль всячески отрицает любые наступательные
намерения в отношении Молдовы и призывает урегулировать приднестровскую
проблему за столом переговоров, правительство навязывает обществу
совершенно иное восприятие стратегической реальности – то, в котором от
интервенции России страну спасает лишь сопротивление вооружённых сил
Украины. Кишинёв в этом смысле оказывает Киеву гуманитарную и финансовую
помощь, предоставляет свою территорию для транзита товаров, необходимых
Украине, неоднократно политически подтверждал свою антироссийскую
позицию. Таким образом, наши власти самостоятельно и целенаправленно
исключают любые варианты дипломатических решений с Москвой в будущем и
продолжают пускать отношения под откос, учитывая заявленное намерение
сократить посольское присутствие России в нашей стране.
Такая «антилояльность» является неизбежной платой за авансовое
предоставление статуса кандидата на членство в ЕС и реверансом PAS своим
патронам, без финансирования и политической поддержки которых
правительство партии большинства, не способное управлять экономикой и
социальной сферой, развалилось бы ещё в прошлом году. В этой же копилке и
разговоры об отказе от нейтралитета и членстве в НАТО, развивающиеся по
принципу перехода количества в качество. Руководство страны всё
настойчивее внедряет в общество мысль, что нейтральный статус – не
гарантия безопасности и не может блокировать модернизацию вооружённых
сил, перемежая это с требованием вывода российских войск из
приднестровского региона.
Страны ЕС, а также США, Великобритания и Канада напрямую финансируют
военный бюджет Молдовы и развитие военной инфраструктуры. Помимо этого
уже поставлены различные вооружения, начиная от пресловутых немецких
бронетранспортёров Piranha и продолжая стрелковым оружием, средствами
связями и малыми беспилотными летательными аппаратами. Брюссель
подтвердил готовность содействовать запуску в Молдове системы
противовоздушной обороны.
Логика действий евробюрократии вполне
соответствует установкам, недавно сформулированным главой дипломатии ЕС
Жозепом Боррелем – перемирие исключительно на условиях запада, т.е.
военные действия в Украине до победного конца. В этом смысле
милитаризация нашей республики становится дополнительным рычагом
давления на Кремль и исключения шагов по снижению эскалации.
ЕС и США развивают собственную инфраструктуру и милитаризованное
присутствие в Молдове – действуют многочисленные группы военных
советников, функционируют офисы и информационные центры НАТО, запущены
проекты по кибербезопасности, военной мобильности и пограничной охране,
предполагающие постоянное присутствие иностранных специалистов на нашей
земле. Причём такая работа носит не только организационный, но и
символический характер – как пример, патрулирование польским вертолётом с
флагами Молдовы и ЕС площади национального собрания 9 мая.
Ключевым компонентом стратегии являются совместные учения за рубежом и
на территории Молдовы, а также тренировки резервистов национальной
армии. Очевидно, что для решения серьёзных военных задач потенциал
отечественных вооружённых и полицейских сил не является достаточным.
Украина на протяжении 8 лет укрепляла свои возможности и заведомо
обладала более значительными людскими, логистическими и финансовыми
ресурсами. Но, несмотря на это, даже Жозеп Боррель признаёт, что без
западной поддержки (включая наёмников) поражение Киева было бы
предрешённым вопросом нескольких дней. Подготовить же Молдову к
полномасштабному российскому вторжению, о котором постоянно говорят Майя
Санду и Игорь Гросу, попросту невозможно.
Однако ограниченная, преимущественно полицейская, операция при поддержке
союзников, прежде всего румынских, с которыми сейчас активно
отрабатываются совместные манёвры, является вполне реалистичным, хоть и
не единственным сценарием. Именно под него накапливаются соответствующие
резервы и нарабатывается опыт взаимодействия, включая информационное и
разведывательное. Целью операции будут не только российские миротворцы,
но и политический режим на левом берегу Днестра.
Если ни одна из сторон не достигнет решающего преимущества в Украине на
протяжении длительного времени, такой сценарий вполне может быть
задействован западом для демонстрации успеха избирателям и создания
дополнительных сложностей Москве.
Будет или нет Россия реагировать на
угрозу собственным миротворцам как в Грузии в 2008 году, вопрос
закономерный, но не имеющий сегодня однозначного ответа. Если опираться
на публичные заявления министерств обороны и иностранных дел РФ,
последствия будут, и власти никак не могут гарантировать, что с этими
последствиями справятся.
