«В публичном пространстве было высказано много мнений, в том числе коллегами-юристами, их много и в то же время – разных, по этой причине я не буду комментировать культуру и манеру выражения на Общем собрании судей. При этом выскажу только свое личное мнение, рискуя быть раскритикованным и занесенным в число «иностранных агентов».
В этом смысле, для тех, кто все знает и считает, что всех надо сажать, объявляю, что буду руководствоваться мыслью, что в нашем государстве свободу слова еще никто не отменял, хотя в последнее время все чаще слышится риторика, согласно которой, если вы думаете не так, как думают представители государственной власти, и если вы не согласны с теми, кто представляет государство, то вы против государства и общества, даже если мнение тех, кто представлять государство явно угрожает верховенству закона», – говорится в сообщении Дорина Попеску.
Председатель Союза адвокатов также упоминает, что прерыванием Общего собрания судей и назначением даты продолжения заседания было решено несколько проблем, а именно:
«1) Исключение необходимости созыва Общего собрания судей министром юстиции, что означает, что независимость судебной власти не будет подорвана и решена проблема функционирования судебной системы на основе принципа автономии.
2) Демонстрация профессиональной солидарности и предоставление возможности избирать и формировать ВСМ в полном составе, представляя все уровни судов, таким образом, соблюдая специальные законы, указанные выше, и Конституцию.
3) Предоставление возможности судьям, прошедшим предварительную проверку, продолжить свою агитационную (избирательную) кампанию и тем самым укрепить свои позиции перед своими коллегами и Общим собранием судей и получить необходимые голоса», — уточнил Дорин Попеску.
