Президент
Эммануэль Макрон считал свое решение настоять на повышении пенсионного
возраста необходимым, однако его цена может оказаться слишком высокой
Эммануэль Макрон считал свое решение настоять на повышении пенсионного
возраста необходимым, однако его цена может оказаться слишком высокой
Роджер Коэн (Roger Cohen)
Париж
– «У нас президент, который извлекает пользу из постоянного
государственного переворота». Таким стал вердикт Оливье Фора (Olivier
Faure), лидера Социалистической партии Франции, после того как президент
Эммануэль Макрон протолкнул законопроект о повышении пенсионного
возраста во Франции с 62 до 64 лет без полноценного голосования в
парламенте.
– «У нас президент, который извлекает пользу из постоянного
государственного переворота». Таким стал вердикт Оливье Фора (Olivier
Faure), лидера Социалистической партии Франции, после того как президент
Эммануэль Макрон протолкнул законопроект о повышении пенсионного
возраста во Франции с 62 до 64 лет без полноценного голосования в
парламенте.
В
действительности то, что Макрон прибег к «ядерному варианту», как его
окрестил телеканал France 24, абсолютно законно в рамках французской
конституции, которая была написана в 1958 году для Шарля де Голля и
которая отражает твердое убеждение генерала, что власть должна быть
сконцентрирована в руках администрации президента, а не в руках
законодателей, которые постоянно спорят друг с другом.
действительности то, что Макрон прибег к «ядерному варианту», как его
окрестил телеканал France 24, абсолютно законно в рамках французской
конституции, которая была написана в 1958 году для Шарля де Голля и
которая отражает твердое убеждение генерала, что власть должна быть
сконцентрирована в руках администрации президента, а не в руках
законодателей, которые постоянно спорят друг с другом.
Но
законность – это одно, а легитимность – совсем другое. Возможно, Макрон
считает свои решения необходимыми для того, чтобы закрепить за собой
статус лидера, который подготовил Францию к оставшейся части XXI века.
Однако многие французы воспринимают их как диктат президента, и это
становится пятном на его репутации и ударом по французской демократии.
законность – это одно, а легитимность – совсем другое. Возможно, Макрон
считает свои решения необходимыми для того, чтобы закрепить за собой
статус лидера, который подготовил Францию к оставшейся части XXI века.
Однако многие французы воспринимают их как диктат президента, и это
становится пятном на его репутации и ударом по французской демократии.
В
ответ на действия администрации Макрона французский парламент выдвинул
сразу два вотума недоверия правительству. Они вряд ли будут поддержаны,
когда законодатели проголосуют по ним на следующей неделе, – в первую
очередь из-за политических разногласий внутри оппозиции, – однако они
стали отражением глубокого гнева.
ответ на действия администрации Макрона французский парламент выдвинул
сразу два вотума недоверия правительству. Они вряд ли будут поддержаны,
когда законодатели проголосуют по ним на следующей неделе, – в первую
очередь из-за политических разногласий внутри оппозиции, – однако они
стали отражением глубокого гнева.
«Ему
удалось настроить всех против себя, захватив весь центр целиком, –
сказал политолог Жак Рупник (Jacques Rupnik). – Похоже, что сейчас
отношение Макрона к происходящему – после меня хоть потоп».
удалось настроить всех против себя, захватив весь центр целиком, –
сказал политолог Жак Рупник (Jacques Rupnik). – Похоже, что сейчас
отношение Макрона к происходящему – после меня хоть потоп».
Эта
изоляция стала очевидной, когда два месяца протестов и забастовок, в
результате которых Париж оказался завален горами мусора, в четверг
внезапно обернулись паникой правительства, ранее полагавшего, что
добиться принятия законопроекта по пенсионной реформе будет парой
пустяков. Внезапно сомнения «императора» оказались у всех на виду.
изоляция стала очевидной, когда два месяца протестов и забастовок, в
результате которых Париж оказался завален горами мусора, в четверг
внезапно обернулись паникой правительства, ранее полагавшего, что
добиться принятия законопроекта по пенсионной реформе будет парой
пустяков. Внезапно сомнения «императора» оказались у всех на виду.
«Идеи о том, что мы живем уже не в демократическом обществе, возникают
все чаще. Они постоянно мелькают в соцсетях, становясь отражением
отчасти теорий заговора, отчасти глубокой тревоги, – сказал Николя
Тензер (Nicolas Tenzer), который преподает политологию в Институте
политических исследований. – И то, что Макрон только что сделал,
подпитывает эти идеи».
все чаще. Они постоянно мелькают в соцсетях, становясь отражением
отчасти теорий заговора, отчасти глубокой тревоги, – сказал Николя
Тензер (Nicolas Tenzer), который преподает политологию в Институте
политических исследований. – И то, что Макрон только что сделал,
подпитывает эти идеи».
«Народ
отвергает этого человека», – отметил Тензер. Газета Le Monde
подчеркнула в своей редакционной статье, что Макрон рискует «вызвать
стойкую озлобленность и даже разжечь искры насилия».
отвергает этого человека», – отметил Тензер. Газета Le Monde
подчеркнула в своей редакционной статье, что Макрон рискует «вызвать
стойкую озлобленность и даже разжечь искры насилия».
В
каком-то смысле Макрон стал жертвой своего собственного удивительного
успеха. Он обладает настолько выраженными политическими талантами, что
его избрали на два срока подряд – за последние два десятилетия сделать
это не удалось ни одному французскому президенту, – и он сумел разрушить
две политические колонны, на которых основывалась послевоенная Франция,
– Социалистическую партию и голлистов.
каком-то смысле Макрон стал жертвой своего собственного удивительного
успеха. Он обладает настолько выраженными политическими талантами, что
его избрали на два срока подряд – за последние два десятилетия сделать
это не удалось ни одному французскому президенту, – и он сумел разрушить
две политические колонны, на которых основывалась послевоенная Франция,
– Социалистическую партию и голлистов.
Таким образом, крайне левые и крайне правые ненавидят Макрона, а левоцентристы и правоцентристы его презирают.
Теперь
ему предстоит идти вперед в одиночку. У него нет явного преемника, а
его партия «Возрождение» представляет собой не более чем инструмент для
реализации его талантов. Это и есть «потоп», о котором упомянул Рупник, –
огромная политическая пустота, которая возникнет в 2027 году.
ему предстоит идти вперед в одиночку. У него нет явного преемника, а
его партия «Возрождение» представляет собой не более чем инструмент для
реализации его талантов. Это и есть «потоп», о котором упомянул Рупник, –
огромная политическая пустота, которая возникнет в 2027 году.
Источник:
nytimes.com
