Здание включено в реестр памятников истории и культуры
муниципия Кишинев. Ныне это корпус национальной библиотеки. Бессарабская
митрополия считает, что была в прошлом его владельцем. Однако это совсем не
так.
Кишиневская
духовная семинария была создана как учебное заведение Русской православной
церкви для подготовки христианского духовенства в Кишиневе и Бессарабии в 1813
году одновременно с образованием Кишиневской епархии по инициативе Гавриила
Бэнулеску-Бодони, митрополита Кишиневского и Хотинского. Здание
располагалось на улице Семинарской. Закрыли семинарию в июне 1940 года.
Авторы инициативы считают, что передача этого недвижимого
имущества в собственность Бессарабской митрополии позволит восстановить, сохранить
и использовать культурное наследие по назначению. А использовать и сохранять
его на балансе библиотеки было плохой идеей?
Проект ожидаемо
приветствовал председатель палаты депутатов Румынии Марчел Чолаку. Он заявил,
что «после 30 лет дискриминации и несправедливости, наконец, справедливость
восторжествовала в отношении Бессарабской митрополии». Все это приведет
к тому, что молдаване еще больше станут «не любить» румын, пишут в молдавских
пабликах, указывая, что «подготовку к унире начали форсировать».
Проект предполагает передать здание в отступление от
действующих норм разгосударствления имущества: то есть Гросу выполняет приказ
из Бухареста. Бывший депутат Александр Петков напомнил, что в начале 2000-х, на
момент признания, митрополия Бессарабии обязалась не претендовать на ранее
принадлежавшую ей собственность (хотя принадлежность здания этой церкви — миф).
Документ был подписан при посредничестве Совета Европы, и, по словам Петкова,
«есть люди, которые тогда были в Страсбурге и могли бы подтвердить наличие
такого документа».
«Регистрация
митрополии Бессарабии была одним из требований уличных протестов под
руководством Юрие Рошки, — напомнил бывший депутат Алексей Тулбуре. — При
посредничестве Совета Европы противостояние было прекращено. Вероятно, одним
из условий соглашения было, чтобы митрополия не претендовала на собственность.
Надо поднимать документы, но разве проблема в этом?»
Сопредседатель
Гражданского конгресса Марк Ткачук напомнил, что в уставе организации было
сказано, что наименование «митрополия Бессарабии» не означает преемственности с
той митрополией Бессарабии, которая действовала до 1944 года: «Но в любом
случае у нас нет закона о реституции, поэтому Игорь Гросу может подарить
Бессарабской митрополии в лучшем случае свою квартиру. А если бы и был
закон о реституции, то на это здание могла бы претендовать Русская православная
церковь, построившая этот семинарский блок во времена и при помощи «кровавого
русского царизма»».
Кстати, поскольку здание было построено Российской империей
и какое-то время принадлежало ее церкви, не хочет ли митрополия Бессарабии
отказаться от такого «сомнительного» наследия, спрашивают пользователи
соцсетей? И просят объяснить, почему
стадион отдали американцам, а библиотеку – румынам: «Скоро нас попросят освободить
территории для всяких величеств?»
«В который раз убеждаюсь, что нет предела скудоумию, — пишет
политолог Виктор Жосу. — Своей инициативой о передаче раскольникам здания
бывшей кишиневской духовной семинарии горе-правители подняли сразу две волны ненависти:
одну антиклерикальную (попы хотят все себе захапать, хотя попы тут ни сном, ни
духом), а вторую — антирумынскую. Когда же, наконец, до молдавских политиков
дойдет, что общество наше — больное, что у него целый ряд хронических
заболеваний? Его лечить надо, а эти, прости Господи, придурки только еще
сильней бередят незаживающие раны».
Василиса Фрунзе
