«Честно говоря, меня уже не удивляют выступления первых лиц
страны, но слова госпожи президента заставили меня задуматься, а именно
высказывание по поводу судебной системы. Посмотрите сами и не говорите, что я
преувеличиваю. Это знает каждый студент: ст. 6 Конституции Молдовы регулирует
разделение властей в государстве. В то же время в ней подчеркивается, что
судебная власть отделена от законодательной и исполнительной власти, которая
является в высшей степени политической. Правосудие, согласно ст. 114 и 115
Конституции, осуществляется именем закона только судебными инстанциями (Высшая
судебная палата, апелляционными палатами и судами).
Чрезвычайные суды запрещены. Глава государства относится к исполнительной
власти, а в парламентском режиме ему отводится практически символическая роль.
Глава государства должен быть образцом знания и уважения Конституции. Судьям не
могут давать указания другие судьи, депутаты, глава государства, министры,
политики, прокуроры, чиновники и т.д… А вмешательство в деятельность судебной
власти и совершение правосудия запрещено и преследуется по закону (статья 115 и
последующие статьи Конституции). В целом, политики и высокопоставленные лица
такого ранга имеют конституционную обязанность (конституционную лояльность)
воздерживаться от любых заявлений, угрожающих и подрывающих независимость
судебной системы и судей.
В данной ситуации, если бы у нас был действительно независимый, дееспособный и
конституционный ВСМ, он должен был бы немедленно обратиться в Конституционный
суд с просьбой констатировать правовой конфликт конституционного характера,
посредством вмешательства главы государства в судебную власть. Вероятно, в
других государствах с верховенством закона, таких как Франция, Италия,
Великобритания, Германия и т. д., прокуратура сразу возбудила бы уголовное дело
о вмешательстве, а народ протестовал бы неделю.
Я понимаю, что замышляется самое оригинальное правовое новшество со времени
открытия разделения властей. Автор — президент Молдовы Майя Санду, тема научного
исследования в области права: «Необычные средства борьбы с коррупцией, или
борьба с колдовством и оборотнями». Краткое изложение логического квадрата (кто
еще помнит с института). Два категоричных предложения по отношению к
противоречию не могут быть вместе ни ложными, ни истинными, истина одного
притягивает к себе ложь другого, и наоборот. Глава государства имеет право
издавать указы об осуждении, потому что он представляет народ и назначает
судей. «Власть принадлежит народу, президента избирает народ, а значит, он
может выносить приговоры, из соображений эффективной борьбы с коррупцией.
Судья осуществляет правосудие, в
результате, если судья может выносить приговор, следовательно тот, кто его
назначает на должность, тем более. Госпожа Майя Санду является главой
государства, соответственно, она может вынести приговор без права обжалования».
Если честно, я боюсь жить в Молдове. Что теперь делать судьям, к которым попали
на рассмотрение дела, о которых говорит президент?
Получается, что у них остается только один выход: выносить приговоры с
закрытыми глазами, иначе они не пройдут преветтинговую/ веттинговую проверку,
то есть, соответственно, проходных оценок у них не будет. Но представьте на
секунду, что в этих делах нет законных и достаточных правдоподобных
доказательств, чтобы опровергнуть презумпцию невиновности вне всяких разумных
сомнений? Что будут делать «бедные» судьи, как они смирятся с этим беззаконием,
с этим проклятием на их голову? В этой ситуации они откроют ящик Пандоры,
который, не дай Бог, падет и на них.
Я не исключаю, что есть судьи, которые уже готовы служить так, как их просили
сегодня (те, которые готовы войти в дверь президентуры на чай, в то время как
правосудие выйдет в окно магистратуры). В данной ситуации есть твердая
предпосылка к привлечению президента к ответственности за нарушение Конституции
и принесенной присяги. И в то же время к остановке всех «псевдореформ» в
судебной системе, проводимых через туалет. Иначе вместо ЕС мы окажемся в
Северной Корее. Интересно, и в этот раз «партнеры по развитию» сделают вид, что
ничего не слышали?», — поинтересовался он.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
