«В отношении молдавско-приднестровской схемы «дорогой газ
для получения дешевой электроэнергии», которую правительство PAS хочет продать
как «рациональную и взвешенную политику», но которую талибы в СМИ, гражданском
обществе и комментариях воспринимают как «измену» и с пеной у рта резонное
замечание состоит в том, что PAS теперь наступает на грабли, ранее ими же
поставленные», пишет Спрынчанэ.
«Учитывая, что партия постоянно говорила о Приднестровье как о
государстве-людоеде, с которым невозможен никакой диалог, а любая уступка (от
диалога до… договоренностей по энергетическим сделкам) тираспольскому режиму
(кем бы то ни было) является актом предательства национальных интересов и
капитуляции перед врагом, теперь, когда ей нужно было заключить разумное
соглашение с властями в Тирасполе, партия видит себя загнанной в угол именно той патетически-патриотической риторикой,
которую она усердно культивировала в течение многих дней
Поэтому мне их и их «коммуникаторов и доминаторов»
не жалко», отмечает активист.
«Более важным является то, что это понимание, которое
воспринимается как ненормальное, на самом деле представляет собой единственное
разумное и естественное решение в данном контексте. (И мы должны спросить,
почему нормальное решение воспринимается как аберрация и ненормальность!)
Для любого, кто хоть немного разбирался в том, как устроено
общество и политика, было ясно, что все варианты решения приднестровского
конфликта должны быть дифференцированы между властями и населением, что любая
попытка организовать блокаду путем голодания или обнищания региона не может ни
в коем случае способ разрядить конфликт, что ни один реалистичный сценарий
решения этого замороженного конфликта не предполагает возврата к статус-кво до
1991 года», подчёркивает Спрынчанэ.
«По логике, которая действительно хотела бы сближения между
двумя берегами, планы интеграции включали бы максимальное облегчение
коммуникации между двумя обществами, развитие процветания на правом берегу, что
вызвало бы симпатии на левом берегу. Днестр, инвестиции в проекты инфраструктуры
(жесткие) и социальных отношений (мягкие), отказ от воинственной риторики и
создание плана примирения…
Однако PAS, как и другие партии в Молдове, предпочли в
отношениях с Тирасполем риторический милитаризм, который был хорош для Facebook
и телевидения, но который не сблизил стороны ни на миллиметр… Так было проще –
надувать щёки в телевизоре, что Тирасполь — это марионеточный режим, который
нужно задушить любыми способами, вместо того, чтобы разработать реалистичный
план, по которому, укрепляя доверие между двумя берегами, вы сблизите общества
и постепенно устраните внешние факторы.
Теперь, согласно пословице, хочешь не хочешь, а Григорий пьет святую воду… То
есть, хочешь не хочешь, а с «сепаратистами» надо ладить (особенно
когда внешние партнеры Энергетического сообщества также навязывают вам это).
Как ни странно, сближение двух берегов часто происходит…
вопреки воле властей в обоих образованиях… И это прекрасно», подытоживает
Виталий Спрынчанэ.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
