«Если Плахотнюк был
профессиональным бандитом, схемщиком, который понимал что-то в экономике и у
него была выстроена вертикаль – команда, советники, которые правильно понимали,
как «отжимать», то здесь – пустили козла в огород», заявил Тулянцев в эфире
радио «Спутник».
«Они не понимают, как это делать, по инерции эта машина продолжает функционировать,
а они топчутся на месте и пытаются соответствовать своему бывшему партнёру
Плахотнюку. Почему партнёру – сегодня весь режим Плахотнюка, в том числе
медийный – поддерживает власть. Куда бы ни поехала Санду, за ней едет Publika.md и всячески обхаживает нынешний режим.
Этим же занимаются и другие каналы, которые входят в холдинг уже не Плахотнюка,
а Майи Санду, которая живёт на западные гранты», отметил эксперт.
«В остальном, конечно, их уровень… Есть тот, кто ворует миллионы, а есть мелкие
карманники – вот примерно, если сравнить Плахотнюка и PAS, которые являются мелкими босяками,
которые не могут управлять системой и государством, как это делал Плахотнюк»,
убеждён Тулянцев.
«Новый прокурор Драгалин, которая прибыла из Америки, по моему убеждению,
является «говорящей головой», которая не понимает, как функционирует местная «фауна»,
а Литвиненко этим умело пользуется и создаётся впечатление, что он держит связь
с бывшим «координатором Молдовы» Плахотнюком», подчеркнул политический
аналитик.
«Литвиненко был заинтересован в назначении Драгалин и кто-то верно заметил, что
назначение Драгалин происходило в туалете. Когда из туалета Литвиненко
переписывался с кем-то, пытаясь повлиять
на решение о её назначении», заявил эксперт.
«Поэтому, конечно, совершенно другой масштаб, уровень и подготовка. «Гарвардские ребята» неспособны делать то, что
делал Плахотнюк. Я сравниваю в негативном контексте, естественно», подытожил
Игорь Тулянцев.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
