«Я слышал, что соответствующее дело было направлено в
суд. Я также слышал, что прокуроры ссылались на то, что я в числе
других лиц проходил свидетелем по этому делу. А потом еще было заявление
Минюста, что меня теперь могут обвинить в активной коррупции. Наверное,
так мне дают понять, какие заявления было бы целесообразно делать (или
не делать) относительно содержимого кулька, для кого и для чего он
предназначался. Потому что я не делал заявлений на такие темы. Но мне
любопытно, как же тогда прокуратура выдвигает обвинение против Додона,
без моего заявления на этот счет? Какие еще доказательства приложила
прокуратура?
Я не говорю, что у Додона нет грехов, но PAS
утверждает, что сегодня строит Верховенство закона в Молдове! Почему в
этом процессе еще не дошли до стадии, когда все файлы должны быть с
доказательствами, а не с предположениями? А может быть, у них (как у
г-на Гимпу) есть козыри в рукаве, а мы об этом не знаем?
Что
касается вопроса о том, что было в этом «кульке», я не могу сделать
заявление, пока соответствующее дело в суде и пока существует
возможность, что меня попросят сделать заявление по этому поводу», —
сказал Плахотнюк.
