Ранее депутат от PAS Василе Шоймару заявил в СМИ, что жители Гагаузии не должны что-либо диктовать всей Молдове. А Приднестровье власти страны могли бы отдать Украине, попросив взамен историческую Бессарабию и Буковину до Черновцов.
«Не следует считать заявления Шоймару болезненными фантазиями пожилого и не вполне адекватного человека. Он — видная фигура в правящей партии, депутат парламента от PAS, один из ее ньюсмейкеров, а в качестве депутата первого парламента и униониста — ещё и моральный авторитет. Возможно, он просто чуть более откровенен своих однопартийцев. Как говорится, что у правящей элиты на уме, то у Шоймару на языке»,- сказал Старыш.
Впрочем, вне зависимости от статуса, в котором этот деятель сделал свои заявления, необходима их правовая оценка, подчеркнул депутат.
«Навскидку: нарушение Конституции в части непризнания территориальной целостности Молдавского государства.К этому можно присовокупить разжигание межнациональной розни, оскорбление одного из народов, проживающих на территории страны.
Интересно, назовёт ли г-н Гросу зарвавшегося однопартийца если не «манкуртом», то хотя бы «пятой колонной» ?
Как поступят спецслужбы, которые призваны блюсти безопасность и единство государства?
Будет ли возбуждено прокуратурой уголовное дело по статье о государственной измене?
Как отреагирует на эти провокационные высказывания гарант суверенитета и территориальной целостности по фамилии Санду?»- поинтересовался Старыш.
«В связи с частыми скандальными выступлениями «патриархов» молдавской политики — всех этих шоймару и нантоев, нашедших синекуру в правящей партии, встаёт вопрос о насущной необходимости люстрации. Рассекречивание архивов КГБ могло бы прояснить подлинные мотивы деклараций и действий, которые сеют вражду и ненависть в многонациональном молдавском обществе, ставят под сомнение независимость Республики Молдова»,- добавил депутат.
Он подчеркнул, «что не следует опасаться того, что после люстрации мы можем остаться без духовных лидеров, культурной и политической элиты. Свято место точно пусто не бывает.»
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
