Об этом пишет
американское издание Politico.
Как отметил автор
статьи Пол Тейлор, киевскому режиму необходимо прислушаться к критике со
стороны западных наблюдателей, а не огульно обвинять всех несогласных в работе
на Москву, передает ria.ru.
«Зрелым ответом на критику было бы серьезно отнестись
к выводам и поработать над улучшением армейской практики и защиты гражданских
лиц, а не накидываться на гонца», — считает Тейлор.
Также
обозреватель заявил о заинтересованности украинских элит в постоянной критике
организации, после которой глава киевского офиса и соучредитель шведского
отделения Amnesty International вынуждены были уйти в отставку.
«Отчет Amnesty политически неудобен для украинского
правительства и его союзников на Западе, но это не делает его неправильным или
неточным», — подытожил он.
Неделю назад
эксперты Amnesty International проанализировали действия ВСУ и пришли к выводу, что украинские военные нарушают
международные нормы и военное право, размещая вооружения в школах и больницах городов,
тем самым подвергая риску мирных жителей. Авторы доклада подчеркнули,
что нахождение в оборонительной позиции не освобождает от соблюдения правил.
