«19 июля с утра
анонсировано, что вице-премьер РМ по реинтеграции Олег Серебрян отправится в
Брюссель для обсуждения «приднестровского урегулирования в новом региональном и
европейском контексте». Политолог уточняет, что это может означать курс на
выдавливание Москвы с берегов Днестра. Да ещё на фоне украинского кризиса.
«Добавляем сюда декларации о поставках оружия в Молдову и цифру в 40 миллиардов
евро в виде помощи на военные нужды. А ещё настойчивые попытки торпедировать
переговорный формат «5+2» по молдо-приднестровскому урегулированию. Заявлений о
его «устарелости» и «нефункциональности» за последние месяцы было немало.
Также сегодня, 19
июля, в СМИ появилась реакция на это российского МИДа, который устами своего
представителя Марии Захаровой подчеркнул: «Решительно отвергаем такую
трактовку. Проблемы, затормозившие работу формата, начались не вчера.
Достаточно вспомнить заседание «5+2» в Братиславе в октябре 2019 г.,
когда из-за позиции молдавской стороны было сорвано подписание протокола,
который мог бы продвинуть процесс урегулирования по ряду вопросов.
Усиливающиеся расхождения в позициях Кишинева и Тирасполя по всем основным
вопросам не позволили с тех пор провести ни одной встречи формата…»
Сафонов напомнил,
что не принесла прорыва и недавняя поездка в регион делегации ОБСЕ, которая
«лишь подтвердила дефицит посреднического ресурса в деятельности польского
Действующего председательства Организации…
«Складывается
впечатление, что вместо поиска компромиссов по злободневным вопросам
урегулирования, польское председательство ОБСЕ все больше скатывается к роли
статиста в этом процессе… Говоря об обвинениях ПМР в якобы подготовке нападения
на Украину, Мария Захарова сказала, что «опровержения Тирасполя, равно как и
его неоднократные призывы к укреплению мира и стабильности на Днестре, в расчет
не принимаются. Между тем, именно в Приднестровье в последние месяцы произошла
серия вооруженных провокаций, балансирующих на грани втягивания региона в
открытый конфликт».
«Я привел столь
длинную цитату, чтобы осознать: со стороны Кишинёва необходимы дипломатические
усилия для возобновления диалога в формате «5+2», коль скоро другого нет. Между
тем, молдавские официальные лица порой заявляют о том, что Приднестровье, как и
сам Кишинёв, не заинтересованы во втягивании в конфликт. Но в то же время сами
идут к конфронтации с российской стороной – и по линии деклараций о
необходимости «слезть с российской газовой иглы», и в области «борьбы с
российской пропагандой». Таким образом, Кишинёв чётко определяет, с кем он,
даже не пытаясь держать внешний нейтралитет».
Политолог
обращает особое внимание на председательства Польши в ОБСЕ. «Здесь Кишинёву
лучше быть осторожнее, потому что Варшава балансирует на грани открытого
военного конфликта с Россией. В этом есть элемент издавна присущего полякам со
времён Речи Посполитой блефа насчёт преувеличения своих сил. Но факт в том, что
польско-российские отношения примерно такие же, как в 1920-1921 годах. Россию и
Приднестровье беспокоят заявления официальных лиц Молдовы наподобие следующего:
«Мы будем инвестировать в нашу армию. Военные должны быть хорошо оснащены,
хорошо подготовлены и выполнять свою функцию по защите страны».
Сафонов делает
вывод, что в любом случае это «стимулирует мини-гонку вооружений на Днестре,
так как приднестровцы и россияне автоматически воспринимают усиление военного
потенциала Молдовы, как угрозу национальной безопасности ПМР и интересов Москвы
в регионе».
Поэтому вывод пока
что таков: холодная напряжённость на Днестре не спадёт, хотя все шансы избежать
вовлечения в бушующий вокруг нас кризис есть. И это при холодном расчёте
кишинёвских политиков.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
