Судья признал
действия трех мужчин наемничеством, в то время как сами подсудимые настаивали:
они задолго до начала российской «специальной военной операции» заключили
контракт с вооруженными силами Украины, что полностью соответствует местным
законам. Впрочем, с учетом того, что глава ДНР Денис Пушилин практически
сразу допустил помилование иностранцев, приговор вряд ли будет приведен в
исполнение. По мнению собеседников «Ъ», его цель другая —
показать странам Запада решимость и, возможно, вынудить зарубежных игроков
пойти на контакт с Донецком, признав таким образом его субъектность.
Верховный суд ДНР всего за четыре дня, с 6 по 9 июня,
завершил рассмотрение дела трех иностранцев, подозреваемых в наемничестве, и
вынес им максимально жесткий приговор. «По совокупности преступлений
окончательно назначить (британцам.— “Ъ”) Эйдену Аслину, Шону Пиннеру и
(марокканцу.— “Ъ”) Саадуну Брагиму в качестве наказания смертную казнь»,—
говорится в заключении суда.
Напомним, что все
трое служили в вооруженных силах Украины (ВСУ) уже долгое время — причем
заключив контракт в соответствии с национальным законодательством. Однако
в Донецке это интерпретировали по-своему. «Следствием установлено, что
иностранные наемники за вознаграждение принимали участие в вооруженной агрессии
Украины по насильственному захвату власти в ДНР»,— сообщило со ссылкой на суд
агентство «РИА Новости». При
этом все подсудимые, как утверждается, признали вину.
«Сами
преступники, наемники, не скрывали свои преступления и какую-то часть просто
брали и опубличивали»,— заявил глава ДНР Денис Пушилин в эфире «Первого
канала». При этом, как отметил господин Пушилин, у иностранцев все равно есть
месяц на обжалование приговора, а возможность помилования вовсе не исключается.
«Да, безусловно, такая
возможность есть, но вопрос в плане справедливости, он тоже витает в воздухе. Я
знаю позицию граждан республики относительно данных преступников»,— сказал
глава ДНР.
О том, что
осужденные «скорее всего попросят о помиловании у главы республики», уже заявил
в беседе с ТАСС адвокат одного из них Павел Косован.
Что же касается
стран, откуда приехали подсудимые, то они, по словам главы ДНР, не интересуются
их судьбой. «Складывается впечатление, что их не волнует судьба своих граждан:
Великобританию, Марокко. Никаких обращений на данный момент не зафиксировано»,—
сказал Денис Пушилин.
Впрочем, по
крайней мере в Великобритании власти демонстрируют обеспокоенность, хотя и не
обращаются в ДНР, называя республику «российской прокси». «Решительно осуждаю
приговор Эйдену Аслину и Шону Пиннеру, захваченным российскими прокси на
востоке Украины,— написала в Twitter глава МИД Великобритании Лиз Трасс.— Они военнопленные. Это фиктивное
решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности. Я мысленно с их семьями. Мы
продолжаем делать все, что можем, для их поддержки».
По мнению
эксперта Евразийского аналитического клуба Александры Егоровой, истинный смысл
приговора — «продемонстрировать готовность к жестким мерам в отношении
иностранцев» и вынудить Великобританию и Марокко пойти на контакт с Донецком.
По словам эксперта, они могли бы подать жалобу «в соответствующую судебную
инстанцию ДНР, выйти на контакт с защитой в вопросе апелляции».
Однако ждать
подобных обращений от Великобритании или Марокко не приходится. Например,
агентство Reuters распространило
заявление представителя премьера Великобритании Бориса Джонсона, в котором
говорится, что Лондон собирается сотрудничать вовсе не с Донецком, а с Киевом.
«В соответствии с Женевскими конвенциями военнопленные имеют право на иммунитет
комбатанта, и они не должны быть подвергнуты суду за участие в боевых
действиях. Мы продолжим работать с властями Украины, чтобы попытаться и
добиться освобождения любых британских граждан, которые служили в вооруженных
силах Украины и которые содержатся как военнопленные»,— говорится в заявлении.
Марокко в
отношении российско-украинского конфликта придерживается нейтралитета, но, по
словам востоковеда Елены Супониной, «власти арабских стран считают тех, кто
воевал в различных конфликтах, вполне самостоятельными людьми и обычно не пытаются
их вызволить из тяжелых ситуаций».
«Граждане Марокко
не раз попадали в тюрьмы в Ираке, в Сирии,— напомнила госпожа Супонина.— Многие
из них находятся за решеткой долгие годы, и марокканские власти редко пытаются
вызволить их оттуда».
Что же касается
нынешнего случая, то, скорее всего, Рабат все же попытается обсудить этот
вопрос с Москвой, но избегая лишней огласки и сохраняя нейтралитет, считает
эксперт. «Власти Марокко ведь не направляли своего студента воевать, а к любому
наемничеству королевство относится с большим подозрением. Марокканская пресса в
то же время пишет, что шанс избежать смерти у этого гражданина есть, если он
докажет статус военнопленного»,— отметила Елена Супонина.
