Похожиезаписи
То, что мы видим сегодня — это уже не просто политическое назначение судейсообщает eNews.
Это финальная точка длительной, методично проведённой операции, в результате которой Майя Санду установила полный контроль над государственными институтами. А теперь окончательно замыкает этот круг, полностью подчинив Конституционный суд.
Я слишком хорошо знаю, как работает этот механизм. В 2013 году меня отстранили от должности премьер-министра по незаконному решению Конституционного суда — политически мотивированному, юридически необоснованному, но идеально синхронизированному с интересами тех, кто стремился сместить меня в обход демократических правил.
В 2015 году Конституционный суд продолжал активно участвовать в закулисных играх в системе, полностью захваченной Плахотнюком. В 2019 году Плахотнюк снова пытался использовать Конституционный суд для удержания власти. Сегодня, в 2025 году, история повторяется — с другими лицами, но с теми же методами, иногда ещё более изощрёнными.
Обещания меритократии? На деле — политическая лояльность.
Власть обещала реформы, прозрачные конкурсы, профессионализм и деполитизацию. На практике мы видим:
— Назначения без реальных конкурсов, без публичных обсуждений, без подлинной оценки компетентности;
— Кандидаты исключительно из правящей партии или ближайшего круга её лояльных сторонников;
— Вице-председатель PAS шурин— Грибинчи, с которым уничтожил правосудие в Республике Молдова, напрямую назначен судьёй Конституционного суда;
— Высший совет магистратуры — единственный кандидат, из того же политического круга, после демонстрации покорности через последние решения ВСМ;
— Остальные трое продолжат мандат, демонстрируя абсолютную лояльность в первом мандате.
Это не ошибка. Это холодно просчитанная стратегия, реализуемая поэтапно:
— «Реформа юстиции» используется как предлог для устранения неудобных судей и установления политического контроля;
— Предварительный отбор (pre-vetting) — для захвата ВСМ людьми, непосредственно подчинёнными президенту;
— Vetting превращён в инструмент устранения неудобных магистратов и подчинения прокуроров;
— А теперь — захват Конституционного суда как завершающий элемент механизма полного политического контроля над юстицией.
Параллельно, именно накануне выборов, несмотря на отрицательное заключение Венецианской комиссии, власть принимает законодательство о цензуре онлайн-пространства. Цель очевидна: сократить число критических голосов, заблокировать общественные дебаты и обеспечить полностью контролируемую избирательную кампанию.
Речь уже идёт не только о юстиции. Речь идёт о самой демократии.
Без независимого Конституционного суда:
— Новое парламентское большинство может быть признано «неконституционным»;
— Выборы могут быть заблокированы, отложены или аннулированы по надуманным причинам;
— Решения будущего правительства могут произвольно аннулироваться;
— Политические кризисы могут фабриковаться для удержания власти.
Так начинается авторитарный дрейф — под маской «европейского правового государства».
Демократия — это не только выборы. Это соблюдение правил, независимость институтов и система сдержек и противовесов.
Конституционный суд должен быть бастионом законности.
К сожалению, он стал придатком политической власти. Когда правосудие подчинено партии — демократия становится лишь декорацией. Когда реформа превращается в инструмент политической чистки — верховенство права становится лишь фасадом.
Невозможно построить справедливое общество, когда единственным критерием карьеры становится политическая лояльность.
Невозможно гарантировать демократию, пока юстиция остаётся подчинённой.
Нельзя говорить о Европе, уничтожая именно те гарантии, которые определяют европейскую демократию.
Республика Молдова стремительно превращается в авторитарный режим самого худшего толка.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
