Похожиезаписи
Сегодня, 12
апреля, прокуроры сообщили, что во время обысков у Климы «не обнаружили и не
изъяли какие-либо предметы и документы, относящиеся к рассматриваемому делу»,
пишет zdg.md.
«Бывшего судью
вызвали в Антикоррупционную прокуратуру, где он должен дать показания в
качестве подозреваемого по делу о незаконном обогащении. К нему пока не применяли
никаких мер пресечения. Расследование продолжается для выяснения всех
обстоятельств рассматриваемого дела», – говорится в пресс-релизе
Антикоррупционной прокуратуры.
В ведомстве
уточнили, что смогли провести обыски у Владислава Климы только после получения
разрешения Совета Союза адвокатов, так как после отставки с должности судьи
Клима начал работать адвокатом.
«Сотрудники Антикоррупционной прокуратуры обратились с
ходатайством о проведении обысков у подозреваемого в Совет Союза адвокатов 5
апреля. Ходатайство было одобрено 7 апреля, однако прокуроры получили его
только 11 числа», – уточнили прокуроры.
Владислав Клима написал заявление об увольнении с поста
главы Апелляционной палаты Кишинева 17 марта текущего года. Причину своей
отставки Владислав Клима не указал.
18 марта члены
Высшего совета магистратуры приняли его заявление об отставке, а 21 марта
президент Майя Санду подписала указ об освобождении Владислава Клима от
должности судьи и председателя Апелляционной палаты Кишинева.
5 мая 2021 года
бывший депутат-коммунист, активист Григорий Петренко обратился к президенту
Майе Санду с требованием отменить указ от 2 сентября 2020 года о назначении
судьи Владислава Климы председателем Апелляционной палаты Кишинева.
Петренко тогда заявил, что существует конфликт интересов
между судьей Владиславом Клима и двумя членами Высшего совета магистратуры
Каролиной Чугуряну-Михайлуцэ и Еленой Белей. Активист отметил, что два члена
ВСМ должны были воздержаться из-за этого от голосования по делу о назначении Климы.
