Власти в Молдове должны осознать, что русофобия опасна, она угрожает территориальной целостности, населению, экономике. Соответственно, не может быть безопасности без отказа от русофобии.
Если даже США отказываются от антироссийской риторики, стремятся наладить диалог и прагматичные отношения с Россией, Молдове это тем более необходимо. Момент как раз подходящий – примкнуть к авангарду Трампа, а не вести арьергардные бои под командованием Макрона.
Все вокруг ведут дискуссии о безопасности. В США, России, Европе, Украине, Румынии в режиме нон-стоп обсуждают, что означает эта самая безопасность в современном мире, и как можно ее обеспечить.
Интерес к этой теме понятен. Любого нормального человека не могут не беспокоить вопросы войны и мира. Для тех, кто проживает на территории Молдовы, хотя бы в силу географии, в первую очередь имеет значение не то, что происходит где-нибудь в Южно-Китайском море, Персидском заливе или Сахеле, а развитие событий в Европе. А на европейском полуострове все пошло вразнос. Старый порядок рушится на наших глазах, а что придет ему на смену, никто сказать не может.
Флот без флагмана
Еще полгода назад все было понятно. Запад, со всеми его странами и структурами – США, Европейский Союз, НАТО – представлял из себя единое целое, стоявшее на общей платформе и двигавшееся в одном направлении.
Европа, под которой подразумеваются страны ЕС и НАТО, 80 лет чувствовала себя в безопасности под американским «зонтиком». Объединял всех и общий враг, на роль которого была определена Россия. На территории Украины Запад вел с Россией прокси-войну, главное обеспечение которой взяли на себя те же США.
Страны-лимитрофы, такие, как Молдова, занимались «европейской интеграцией», под которой подразумевалось движение в сторону ЕС/НАТО с перспективой когда-нибудь тоже стать полноправными членами этих организаций. Вера в то, что ЕС – это мир, безопасность и благополучие, – выглядела вечной и непоколебимой. Геополитический вектор определялся сам собой: если Европа под покровительством США все эти прекрасные вещи гарантирует, значит, надо стремиться именно туда. Другие варианты даже не рассматривались.
Весь этот дружный «коллектив» напоминал могучую авианосную группу во главе с американским авианосцем, который точно знает, как двигаться правильным курсом к намеченной цели, за которым следовали английский крейсер, французский эсминец, немецкая подводная лодка и прочие суда, вплоть до украинского пограничного катера и привязанной к нему молдавской надувной лодки.
Эта система иногда давала трещины, но их как-то замазывали – и в прямом, и в переносном смысле. С повторным приходом к власти в Вашингтоне президента Дональда Трампа все сломалось, и скрывать это уже невозможно. Некогда стройная и уверенная в своих силах флотилия, потеряв флагмана и ориентиры, остановилась в растерянности и пытается понять, куда и как двигаться дальше.
Запад не смог дать безопасность Украине
Трагический пример Украины показывает, что ЕС и НАТО не могут гарантировать безопасность государства, которое объявило своей целью вступление в ряды этих организаций. Брюссель, а до смены президента в США, и Вашингтон, при всей бравурной риторике – «Давайте к нам!», «Мы вам поможем!», «Мы вас не бросим!» – оказались не в состоянии предотвратить утрату Украиной территорий, разрушения ее экономического потенциала, катастрофической депопуляции.
Речь сейчас не о том, каковы причины этого конфликта, кто виноват, а кто прав, что можно было бы сделать, но не было сделано, чтобы предотвратить эту трагедию. Не беремся обо всем этом судить. Просто констатируем очевидный факт: Запад не обеспечил безопасность Украины.
Сегодня и сам Трамп, и его окружение соглашаются с тем, что всегда говорили представители России: главной причиной конфликта стало как раз стремление Запада и руководства Украины затянуть ее в НАТО, что рассматривалось в Москве, как экзистенциальная угроза своей безопасности, и вызвало соответствующее противодействие, в том числе военное.
Ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Париже с Лондоном, ни в самом Киеве уже никто не говорит о том, что Украина должна стать членом НАТО. Об этих планах можно окончательно забыть. Взамен обсуждаются различные другие варианты гарантий безопасности Украине.
Великобритания и Франция предлагают направить на Украину своих миротворцев, но при этом делают одну оговорку: если США это поддержат. США не хотят это поддерживать и говорят европейцам: «Дальше сами».
В европейских столицах обсуждается план создания собственного «НАТО без США», но в итоге все опять же признают, что без американцев у европейцев ничего не получится.
Руководство Еврокомиссии продвигает план перевооружения ЕС, обещая под эти цели чуть ли не триллион евро. К этому плану планируется подключить и Украину.
У Трампа свои предложения по безопасности для Украины, основанные не на военной силе, а на бизнес-интересах. Украина, говорит Трамп, должна отдать США «в знак благодарности» свои природные ресурсы, американские компании начнут их разрабатывать, и ни один потенциальный противник в здравом уме не осмелится напасть на Украину, потому что американцы добывают там редкоземельные металлы на своих рудниках и вывозят их через свои порты на Черном море.
В Румынии тоже идет дискуссия по проблеме безопасности. У руководства страны позиция простая: мы вместе с Европой, как в Брюсселе-Лондоне-Париже решат, так тому и быть. В то же время в Румынии все громче звучат голоса политиков и экспертов в пользу переориентации на США и, соответственно, отхода от брюссельской бюрократии. О степени остроты этой борьбы свидетельствует снятие с президентских выборов в Румынии открытого трамписта и евроскептика Кэлина Джорджеску.
Если подвести все эти дискуссии под какой-то общий знаменатель, то речь, в конечном счете, идет о том, кто встретится в финале «турнира» за новую архитектуру европейской безопасности: объединенная команда США и России против Европы или команда России против сборной Европы и США.
В Кишиневе все тихо
На фоне всех этих дискуссий о новых угрозах, архитектуре, механизмах безопасности есть в Европе одно место, где все тихо, и никто ни о чем не спорит, как будто вокруг ничего и не происходит. Это место – Кишинев.
Молдавские проеэсовские власти ведут себя так, будто их «лодка», привязанная к украинскому «катеру», продолжает двигаться прежним курсом в фарватере западных флагманских кораблей.
Один руководитель Молдовы предлагает Трампу «демократию и стабильность». Другой заявляет о намерении «вести диалог с Вашингтоном». Третий настаивает, чтобы «Белый дом нас услышал». При этом официальный Кишинев полностью поддерживает антитрамповскую позицию Брюсселя.
Со своей стороны, Трамп четко определил место Молдовы для новой администрации в Вашингтоне. Выступая в Конгрессе и перечисляя бессмысленные расходы USAID, Трамп поставил в один ряд поддержку ЛГБТ в Лесото, эксперименты по смене пола у мышей и 32 миллиона долларов на «операцию левой пропаганды» в Молдове.
Против реальности
Власти Молдовы явно выпадают из новой реальности. В свое время они разработали разные «стратегии», «доктрины», «концепции безопасности и обороны», которые были неактуальными уже на момент их утверждения, но принятие которых могло быть оправдано хотя бы тем, что наша «надувная лодка» двигалась на волне какого-то общего мейнстрима.
Вокруг происходят тектонические изменения, которые меняют наши представления о безопасности и самом мироустройстве. Но вместо того, чтобы удалить все устаревшие «программные» документы из базы данных законодательства за полной ненадобностью, в Кишиневе в очередной раз демонстрируют неспособность трезво оценить ситуацию и скорректировать свой курс.
Глава Европейского совета Антониу Кошта во время визита в Кишинев объявляет о планах ЕС выделить Молдове 60 млн евро на оборону, и его за это тепло благодарят.
Сохраняются планы закупки новых радаров. Строятся новые и модернизируются старые военные полигоны и базы.
В то время, как США хотят закончить войну на Украине и конфронтацию с Россией, Европа взяла курс на продолжение прежнего курса. Власти Молдовы выбрали сторону лидеров Европы в их борьбе уже не только с Россией, но и с США.
Пять шагов к безопасности
С учетом того, что Запад не смог обеспечить безопасность Украины, а новая администрация в Вашингтоне не просто радикально изменила подходы США, но и начала ломать такие структуры, как ЕС и НАТО, было бы разумно, если бы Молдова предприняла ряд шагов, которые позволили бы ей гарантировать собственную безопасность в новых условия.
Первый шаг – это пересмотр программных документов в области безопасности и обороны. Те, что формально существуют сейчас, даже нельзя назвать «действующими», потому что они не действуют, не говоря о том, что они никак не отвечают на вызовы времени.
Второй шаг – не делать резких движений. Успокоиться, сделать глубокий вдох, выдохнуть, переждать, посмотреть, о чем договорятся «взрослые».
От Молдовы все равно ничего не зависит. Если в ходе переговоров США и России, возможно, с привлечением ЕС, в том числе по урегулированию конфликта на Украине, будут достигнуты какие-то договоренности, определена какая-то новая архитектура европейской безопасности, мнение Молдовы все равно никто не спросит. Молдове определят и сообщат ее место в общем пакетном соглашении. То, что в ходе всего этого процесса выступать против Трампа себе дороже, наглядно показали «переговоры» президентов США и Украины в Белом доме. Трампа лучше не злить.
Если перейти от процедуры к содержанию, то третьим шагом представляется подлинное утверждение нейтрального статуса Молдовы. Международное признание такого статуса должно стать важнейшей целью внутренней и внешней политики, темой переговоров с теми государствами и организациями, которые решают вопросы глобальной безопасности. Именно тема нейтралитета могла бы стать той офертой, с которой Молдова подключится к переговорам США и России по новой структуре безопасности.
Поскольку нынешнее руководство Молдовы вместо утверждения нейтралитета собирается встраиваться в общую оборонную систему ЕС, постольку четвертым шагом становится смена власти в Кишиневе. Это логично. К руководству Молдовы должны прийти адекватные политики, которые понимают, что не может быть никаких гарантий безопасности Молдовы, кроме тех, что дадут США и Россия, – именно совместно, не по отдельности. ЕС никаких гарантий безопасности дать Молдове не может.
Отсюда вытекает и пятый шаг – отказаться от русофобии, как это уже делают даже США. Власти в Молдове должны осознать, что русофобия опасна, она угрожает территориальной целостности, населению, экономике. Соответственно, не может быть безопасности без отказа от русофобии.
Если даже США отказываются от антироссийской риторики, стремятся наладить диалог и прагматичные отношения с Россией, Молдове это тем более необходимо. Момент как раз подходящий – примкнуть к авангарду Трампа, а не вести арьергардные бои под командованием Макрона.
Игрушка евроинтеграции
Может возникнуть вопрос: если восстановить нормальные отношения с Россией, поддержать план Трампа, то что будет с евроинтеграцией?
Москва всегда выступала против евроатлантической интеграции (то есть вступления не только в ЕС, но и в НАТО) бывших советских республик. Против присоединения к ЕС Россия раньше не возражала. Но то было раньше. Как оно будет дальше, учитывая, что ЕС создает «коалицию желающих» воевать и дальше с Россией, а в перспективе намерен фактически подменить собой НАТО, создав чисто европейский военный блок без США, неизвестно.
При условии проведения Молдовой политики реального нейтралитета курс на вступление в ЕС может сохраниться. В любом случае, такой курс будет и дальше проводиться только на словах. На практике Молдову все равно ни в какой ЕС никогда не возьмут. Это, кстати, еще одна реальность, которую надо бы осознать политикам в Кишиневе.
Трамп не признает ЕС, считает его конкурентом, не хочет общаться с его руководством. США будут поддерживать отношения с государствами Европы на двустороннем уровне, игнорируя Брюссель. «Отменой ЕС» США будут заниматься в партнерстве с Россией, которая также хотела бы развалить эту организацию.
В условиях, когда США проводят курс на дезинтеграцию ЕС, на превращение Европы в донора, поставщика инвестиций, технологий, людских и сырьевых ресурсов для США, говорить о какой-то евроинтеграции Молдовы, мягко говоря, наивно по причине исчезновения самого объекта интеграции.
Если в Кишиневе сделают перечисленные пять шагов к достижению реальной безопасности Молдовы, то евроинтеграцию, если очень хочется, можно и оставить, как игрушку. Как говорится, чем бы дитя не тешилось…
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
