«Наивно полагать,
что нынешние события, происходящие на Украине, являются результатом лишь
накопившихся российско-украинских противоречий. Это далеко не так. Ведь
с распадом СССР, социалистического лагеря произошла общемировая трансформация,
приведшая к появлению одного «хозяина мира» в лице США. Как результат, мир на
два с половиной десятилетия стал однополярным, в котором США безраздельно
господствовали во всех сферах: военно-политической, экономической, социальной,
культурной. Причём, США не стояли на месте, довольствуясь достигнутым, а вели
широкую и всестороннюю экспансию по всему миру, подчёркивая, что это вытекает
из их национальных интересов. И постсоветское пространство не было исключением,
в том числе Украина, где в период с ноября 2013-го по февраль 2014-го годов
произошёл госпереворот. Одним из
основных его результатов и стало превращение соседнего государства в
беспрекословное и с годами набравшее силу орудие США для последовательной
реализации их стратегических интересов».
Политолог делает
первый вывод, военно-политический: сегодня на территории Украины мы наблюдается
противостояние США и России, осуществляемое США и их союзниками, прежде всего,
силами и средствами украинского государства. То есть, они готовы противостоять
России, в том числе военным способом, до последнего украинца.
«Следующий аспект
– чисто экономический. На протяжении последних лет интересам США и их
союзников уверенно противостоит Китай, который по ряду экономических
показателей практически догнал заокеанского «хозяина мира». Нельзя сбрасывать
со счетов и Индию, которая по ряду направлений давно демонстрирует свою
самостоятельность. К этим двум
гигантам, с точки зрения численности населения, можно с уверенностью добавить
многие страны Азии, Африки, Латинской Америки, которые уже не спешат «брать под
козырёк» перед медленно, но всё-таки теряющим свою господствующую роль
«хозяином мира».
Убедительным
доказательством этому могут служить итоги голосования по резолюции Генеральной
Ассамблеи ООН от 2 марта 2022 года «Агрессия против Украины», предложенной на
рассмотрение после признания Россией республик Донбасса и объявления ею
специальной военной операции по принуждению Украины к миру. Из 193
стран, фигурирующих в документах ООН, 52 страны, объединяющие около 60%
населения планеты, этот документ не поддержали. Причем, из стран ШОС — Индия,
Казахстан, Киргизия, Китай, Пакистан, Россия, Таджикистан, население которых
составляет более 3,4 млрд.чел., это резолюцию не поддержали. То есть,
всестороннее господство США, обусловленное, в значительной степени, ролью
американского доллара как общемировой валюты, последовательно снижается. Значит, можно сформулировать второй вывод:
мир находится на пороге появления альтернативной американскому доллару валюты
широкого международного применения».
Политолог
обращает внимание на нынешнее серьёзное противостояние России большинства европейских
стран во главе с ЕС.
«Похоже, что ряд
европейских лидеров, сегодня полагают возможным благополучное существование
европейского сообщества без России. Такому подходу трудно найти разумное
обоснование с любой точки зрения: политической, социально-экономической,
культурной. Здесь напрашивается
третий вывод: без России, без взаимовыгодного и всестороннего сотрудничества с
ней благополучное дальнейшее существование ЕС в его нынешнем составе весьма
проблематично, как и традиционной европейской культуры в целом.
Очевиден
следующий, четвёртый вывод: в случае успешного завершения Россией специальной
военной операции на Украине, на постсоветском пространстве появятся реальные
предпосылки для формирования нового евразийского союза государств». Из всего
написанного, Крылов сделал свой итоговый вывод: «Если землянам удастся избежать
мировой ядерной катастрофы, наш мир будет многополярным, то есть, политически
устойчивым, что должно привести к серьёзной перестройке существующих и созданию
новых международных институтов, призванных не прислуживать сильным
государствам, а способствовать прочному миру и прогрессу на нашей планете во
благо всех её граждан».
И в заключение
политолог дает совет молдавскому руководству: поскорее восстановить реальный
суверенитет Молдовы и в любой серьёзной ситуации исходить только из наших
национальных интересов».
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
