Что-то вынуждает наши власти держаться от Киева на безопасном расстоянии в ситуации энергокризиса и не вовлекать его в судьбоносные для государства вопросы
Разразившийся энергетический кризис попеременно выталкивает на передний план самые разные темы, которые в текущем моменте начинают звучать совершенно иначе. Что-то подобное, например, можно сказать про молдо-украинские отношения. Хотя Кишинёв всячески демонстрирует искреннюю солидарность, нельзя отделаться от ощущения, что наши власти всё равно стараются «держаться на расстоянии» и не идти на опасное сближение с Киевом, если того не требуют непреодолимые обстоятельства.
На самом деле, дистанцирование есть и со стороны Украины: так, она уже скоро как год не командирует нового посла в Кишинёв. Выдвинутый ранее экс-глава СНБО Алексей Данилов вроде пересмотрел личные планы и более не желает отправляться на гостеприимные молдавские просторы. Теперь на место главы посольства прочат нынешнего представителя МИД Украины по приднестровскому урегулированию Пауна Роговея.
История с кадровыми решениями довольно-таки странная. Традиционно государства стараются поддерживать самые близкие отношения непосредственно с соседями. Поэтому что конкретное стоит за столь длительной «вакантностью» должности посла, остаётся пока большой загадкой. Но однозначно в этой ситуации нет умысла и происков нашего руководства. Возможно, причиной всему – масштабная и порядком затянувшаяся кадровая ротация в украинском дипломатическом корпусе.
Если говорить о содержании двусторонних отношений, там помимо взаимовыгодной кооперации накопилось значительное количество проблем. Часть из них вообще требует подключения самых высоких руководящих уровней. Осмотрительность, которую наши высокопоставленные чиновники проявляют к контактам со своими визави в Киеве, наталкивает на неутешительный вывод. Будь ещё несколько месяцев назад украинский посол в Кишинёве, то, глядишь, нынешний энергетический кризис можно было бы предотвратить или как минимум смягчить его последствия.
Напомним, что буквально ещё в декабре представители молдавского правительства говорили о том, что обращение в адрес Украины по поводу стремительно надвигающегося «энергетического цунами» неоправданно с этической точки зрения. Видимо, осознав, наконец, слабость подобной позиции, на минувшей неделе Дорин Речан стал впервые озвучивать что-то членораздельное по поводу помощи Киева. Среди прочего он отметил, что власти не будут возражать против украинской поддержки, направленной на предотвращение катастрофических сценариев в приднестровском регионе.
Позднее стало понятно, что эти заявления предваряли телефонный разговор Майи Санду и Владимира Зеленского. Помимо традиционных в таких случаях формулировок «договорились искать решения» украинский лидер выдвинул конкретное предложение: осуществить поставки угля для Молдавской ГРЭС в обмен на выработку электроэнергии для нужд Украины. Буквально вчера Зеленский снова сказал о своей оферте, на которую, по его словам, приднестровская администрация пока так и не отреагировала. Из этого можно сделать дополнительный вывод, что Киев остро заинтересован в возобновлении полноценной работы электростанции, раз уж целый президент делает публичные напоминания.
Очевидно, что Тирасполь желает восстановить утраченный статус-кво с поставками российского газа и вряд ли примет помощь Украины. А если даже и принял бы, то МГРЭС, находящаяся под контролем российского Интер РАО, едва ли согласилась бы на выработку дополнительных мегаватт для покрытия дефицита электроэнергии в Одесской области. На первый взгляд история исчерпана. Но такой итог может ещё сильнее затянуть узел энергетического кризиса. К примеру, если Москва решится на поставки газа реверсом, но Киев выдвинет предварительные условия перед тем, как согласится на новый формат снабжения левобережья Днестра.
Вовлечение Украины во всю эту газовую историю обусловлено отнюдь не только субъективным интересом. Там понимают, что, если Молдова политически падёт под натиском России, то вряд ли стоит рассчитывать на прежний уровень лояльности. Вместо PAS к власти может прийти кто угодно: и открыто пророссийские силы, и даже лакированные проевропейцы, но с нейтральной и консервативной программой, вписывающейся в набирающий скорость «протрамповский» тренд.
А сегодняшняя Молдова для Украины – это пусть не самый большой и влиятельный партнёр, но очень востребованная буферная зона, обладающая военно-транспортным потенциалом. Помимо этого, наша страна обеспечивает соседу относительно надёжный тыл, помогает демпфировать логистические сложности, которые периодически возникают из-за боевых действий, позволяя Киеву задействовать альтернативные сухопутные коридоры для транзита, в том числе украинской аграрной продукции.
Поэтому, если после парламентских выборов Молдова окажется пусть даже под частичным, но влиянием России, а Запад утратит монопольные политические позиции, то это серьёзно ударит по национальным и региональным интересам Киева. Это вынуждает его уже сейчас действовать упреждающе и стараться подставить плечо нынешнему руководству страны.
Тем более с соседями у Украины итак всё достаточно непросто. Кремль уже преуспел в создании геополитического заслона у западных границ страны, ярким примером чего является поведение Венгрии и Словакии, которые саботируют общую политику Европейского союза и Запада применительно к поддержке Украины. Воскресные события в Бухаресте свидетельствуют о том, что на очереди уже и Румыния, где главный кандидат в президенты публично говорит о нейтралитете и нецелесообразности строительства военных баз НАТО.
Киев, безусловно, давно уловил стратегические замыслы РФ и пытается по мере возможностей им противостоять, что касается своих соседей. К примеру, с Польшей украинские власти пошли на сложное решение таки разрешить эксгумацию жертв Волынской трагедии. Молдову поддерживают аварийными поставками электроэнергии и недавними «угольными инициативами». И речь тут не только о гуманитарном компоненте, но и о долгосрочной политической инвестиции. При её принятии это могло бы на порядок усилить влияние Киева как на сам регион левобережья, так и на процесс определения итоговых параметров урегулирования конфликта.
По нашему же мнению, энергетическое предложение Киева как раз даст обратный эффект и ускорит решение Кремля о возобновлении поставок газа в Приднестровье. Хотя, скорее всего, Москва хотела поварить ситуацию в Молдове до нужной кондиции, но будет вынуждена пойти на опережение, чтобы не дать украинцам перехватить инициативу и не усилить свои позиции за счёт потенциального замещения российских энергоресурсов.
Конечно же, в Кишинёве абсолютно не в восторге от возможного усиления Киева, даже при условии, что в тандеме с Украиной Молдова может существенно приблизить долгожданную реинтеграцию. Но, по всей видимости, что-то вынуждает наши власти держаться от Киева на некотором безопасном расстоянии и не
Сергей ЧЕБАН
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
