«Политикан думает о следующих выборах.А Государственный Муж — о следующих поколениях!»
(Джеймс Фримэн Кларк)В дебатах, которые мы сегодня наблюдали, вряд ли можно было ожидать услышать что-либо новое, сенсационное.
Всё уже сказано и написано.
Да и мы сами хорошо осознаём происходящее вокруг.
Важно было составить впечатление об этих двух людях в момент, когда они находятся рядом- лицом к лицу.
Сравнить манеру их поведения, а значит и способ управления государством!Понимая, какого рода политику мы считаем верной для Молдовы, отдать предпочтение (и свой голос) лидеру, который оптимально подходит для её реализации.
Что мы могли видеть в ходе дебатов:
● Санду: Человек-конфликт. Человек-истерика.
Злобная, лживая, агрессивная, наглая.
● Стояногло: Сдержанный, рациональный, деликатный.
Вносит конструктивные предложения.
● Санду делит общество на «своих и чужих».
● Стояногло стремится к согласию в обществе.
● Санду говорит шаблонными лозунгами.
● Стояногло говорит по существу.
● Санду провоцирует скандал.
● Стояногло не поддаётся на провокации.
● Цель Санду— удержаться у власти любой ценой.
● Цель Стояногло— работа на пользу Молдовы.
Теперь о политиках и политиканах…Санду- классический политикан! У Стояногло есть шанс стать Государственным Деятелем.Санду — олицетворение и автор той реальности, которую мы видим вокруг:Политика агрессивных эмоций!
Политика шизофренической экзальтации, свойственная любой тоталитарной секте!
Хватит истерики и вражды в стране!
Нам нужен диалог внутри общества и движение вперёд!
Молдове сейчас необходима созидательная конструктивная политика!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
