Фактический провал референдума о евроинтеграции – это следствие протестного голосования граждан, уставших от единоличного правления Майи Санду и PAS и не желавших давать им возможность еще больше узурпировать власть в Молдове
Ощущения от наблюдения за вчерашним подсчётом голосов представляли собой «американские горки» из удовлетворения от оглушительного провала режима PAS и камарильи Майи Санду до искреннего разочарования от того, что воровство, коррупция и субъективные мелочи формально обеспечили партии власти повод для победных реляций.
Если первый тур выборов главы государства сложился относительно предсказуемо – оба основных кандидата набрали свой минимум голосов для продолжения интригующей борьбы, то голосование на референдуме стало уникальным в своём роде сюрпризом. Команда Санду попыталась «скормить» избирателям очередное некачественное «геополитическое блюдо» в расчёте под лозунгами евроинтеграции и через неприкрытую агитацию запада не только обеспечить своему шефу убедительные цифры, но и узурпировать полномочия в пользу парламентского большинства, принадлежащего PAS. Народ не купился на эту манипуляцию и выписал правящей партии и её покровителям в европейских кабинетах «волчий билет», отказавшись признать за теми, кого когда-то выбирал, право самостоятельно менять законодательство, прикрывая это обязательствами перед Брюсселем.
Формально большинство взявших второй бюллетень всё же поддержало поправки в конституцию. Разница составляет меньше 1% или 15 тысяч голосов. Но механика подсчёта (до обработки свыше 90% протоколов лидировал ответ «нет», на определённых этапах с гандикапом около 10%) позволяет чисто статистически и социологически подозревать массовые вбросы на зарубежных избирательных участках. Не зря в какой-то момент опубликование итогов голосования замедлилось (95% протоколов посчитали намного быстрее, чем оставшиеся 5%), а сайт ЦИК и вовсе неоднократно «прилёг».
Более того, внутри Молдовы 55% проголосовавших высказалось против конституционных изменений. А голоса диаспоры были частично сфальсифицированы, частично некорректно учтены (для Италии отпечатали 200 тысяч бюллетеней, для России – всего 10 тысяч).
Но даже при массовых нарушениях и использовании административного ресурса решающую роль сыграла досадная ошибка – призыв ряда оппозиционных политиков бойкотировать референдум, хотя было очевидно, что пороговая явка в 33% неизбежно будет достигнута и плебисцит состоится. Субъективная мелочь дорого нам обошлась, поскольку около 50 тысяч избирателей, голосовавших за президента, не взяли или испортили второй бюллетень. Если бы Игорь Додон, отказавшийся голосовать на референдуме, пришёл на свой избирательный участок во второй половине дня и подал неправильный личный пример всего-навсего на несколько часов позже, никакие фальсификации уже не спасли бы режим PAS. «Нет» даже от половины не взявших бюллетень стало бы окончательным приговором Майе Санду и её клике.
Сегодня Санду, её агитаторы и западные кураторы пытаются «сохранить хорошую мину при плохой игре». Зигфрид Мурешан из Европарламента уже назвал результаты референдума «очевидной победой граждан за европейское будущее страны». Нику Попеску приводит примеры, что Швеция вступила в Евросоюз по итогам референдума, когда всего 52% голосовавших высказались «за», а Великобритания с тем же процентом из ЕС вышла. Но в Молдове нет даже таких цифр, во-первых, а, во-вторых, в тех странах смогли проголосовать все желающие, и фальсификаций допущено не было.
Факт в том, что Майя Санду в ближайшие две недели, будучи исполняющей обязанности президента, т.е. временщиком, не имеет ни юридического, ни морального права подписывать изменения в конституцию – народ за них не голосовал, а она сейчас не президент, пока не подтвердила свой мандат во втором туре. Вообще такое решение теперь может приниматься исключительно легитимным президентом и легитимным парламентским большинством по итогам дополнительных всеобъемлющих консультаций с обществом. Нынешнему большинству PAS в мандате отказано, причём максимально всенародным образом. Теперь его легитимность ещё меньше, чем у и.о. президента Майи Санду, и до парламентских выборов это никак не изменится. Ведь народ не голосовал против интеграции в Европейский союз – из-за политических манипуляций PAS в формулировании вопросов референдум был не про это, он проголосовал против парламентского большинства, которому больше не доверяет.
И у этого протестного голосования есть свои конкретные причины, не обязательно связанные с абсолютно гротескной агитацией запада или попытками узурпации PAS всех ветвей власти. Назову одно конкретное имя – депутат Василий Шоймару, человек, который никогда не выиграет в нашей стране конкурентные выборы ни на одну должность, кроме списочных или назначаемых. Человек, который раньше времени раскрыл планы большинства PAS в парламенте запретить молдавскую православную церковь московского патриархата, прихожанами которой является большинство граждан. Запретить исключительно по политическим мотивам. Причём если приводить в пример Украину, то там ситуация категорически иная. Там запрет готовился и обсуждался долгие годы, в гораздо более секуляризованном и светском государстве, и с тем посылом, что заменой ей станет собственная автокефальная украинская церковь. А не бессарабская церковь румынского патриархата. Т.е., читай, религиозная десуверенизация и религиозная униря за пару месяцев до «такого решающего голосования» в стране с большим количеством верующих и людей, искренне опасающихся утраты государственности ввиду аншлюса Румынией. Режим PAS сам «расстрелял себе все конечности». Гражданам осталось лишь пустить его под откос 3 ноября и восстановить демократию, справедливость и, если так решит большинство, евроинтеграцию, но с «человеческим лицом».
Кристиан РУССУ:
Наш электорат прошлой ночью взбодрил всех. Верхушка правящей партии, уверовавшая в свою исключительность, в глубоком нокауте. Команды многих оппозиционных кандидатов обескуражены успехом. А все экспертное сообщество, не состоявшее на службе у партийных бонз, отошло, наконец, от безнадёжности и уныния. Зажравшейся власти народ в очередной раз без стесненья указал на дверь, как ранее Воронину, Филату и Додону. Все закономерно: ведь в PAS и слышать не хотели о проблемах с антирейтингом, Майе Санду боялись сообщать плохие новости, а придворные социологи рисовали радужные цифры. Все в духе брежневской эпохи.
Протестный потенциал, как оказалось, адекватно оценить не смог никто из оппозиционных кандидатов, поскольку не удалось попасть им в каждый дом, узнать все истории бед и горечи несбывшихся надежд. Всех тех, кто, вняв призыву власти, вернулся из далеких мест, но оказался не у дел. Всех тех, кто, поверив обещаниям, не уехал, оставшись на местах: фермеры, работники железной дороги, водители маршруток, работники закрытых предприятий, учителя, врачи. Всех, кому не досталось даже крох от «плацинды» Санду.
Не приняли за чистую монету потоки агрессивной пропаганды, угрозы русскими, войной, увидев в этом лишь корыстный умысел элиты и придворных. Главное оружие власти – референдум, население обернуло против нее самой. Сейчас остывшие головы твердят, что математика верна, даже если разница в одном проценте. Мы слышим примирительные, но все еще высокомерные речи Санду, готовность к дебатам с контркандидатом, призывы к правой оппозиции сплотиться. Не слышно только благодарности и уважения за очередной преподнесенный урок.
Что дальше? Будет ли мобилизация электората? Будет ли новый компромат и новые угрозы? Теперь все это не так уж важно, поскольку граждане страны громко и во всеуслышанье заявили, что не позволят быть обманутыми. Теперь всем тем, кто жаждет власти, придется задуматься над тем, что мало одних лозунгов и сладких обещаний – люди ждут реальных дел.
Антон ШВЕЦ:
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
