«Румыния и Молдова
сделали заявления о готовности к приёму «беженцев с Украины» «на случай войны».
Это делается вместо того, чтобы выдвигать инициативы по снятию напряжённости.
Даже Президент Украины уже выступает с заявлениями, в которых призывает не нагнетать
страсти по войне, но президент Молдовы заявляет, что война всё-таки возможна. Это,
конечно, не исключено, но такая точка зрения полностью совпадает с западными нагнетаниями
напряжённости. Заявления властей Румынии и Молдовы насчёт возможных «беженцев с
Украины» прозвучали практически синхронно, что наводит на размышления, что соответствующая
установка была спущена в Кишинёв из Бухареста. Предположить обратное – что это Кишинёв учит румынскую сторону, что говорить,
вряд ли сможет даже самый смелый писатель-фантаст!»
Политолог отмечает,
что 27 января 2022 года премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица заявила о предстоящем
увеличении оборонного бюджета РМ, хотя и снабдила своё заявление ссылкой на «нейтралитет»
Молдовы. «Официальный Кишинёв не может не понимать, что такими словами он прямо
толкает Приднестровье на укрепление своих силовых структур, а также Россию – на
усиление внимания к Приднестровью и Молдове».
Глава МИДЕИ Нику Попеску
заявил, что Молдова продолжит настаивать на выводе российских войск из ПМР.
«Так что министр продемонстрировал,
что правое руководство Молдовы фактически отвергает опасения Москвы и Тирасполя
об усилении военной опасности на Днестре, тогда как эта опасность существует в виду
общего обострения отношений России и коллективного Запада. Словом, его высказывания
полностью вписываются в подход США, НАТО и Румынии к молдо-приднестровским отношениям».
Заявления официальных лиц Кишинёва наложились
на очередное провокационное заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга,
который призвал к выводу российских войск «из Украины, Грузии и Молдовы».
Сафонов напомнил,
что именно НАТО несёт ответственность за нападение на Югославию в 1999 году, то
есть за войну в самом сердце Европы. Она ничем по своей сути не отличалась от нападения
на Югославию Третьего Рейха в 1941 году.
«Таким образом, можно
предположить, что в Кишинёв из Вашингтона, Брюсселя и Бухареста спускаются прямые
установки – что и когда говорить». В Государственной Думе России 27 января
оценили западные и кишинёвские заявления о «необходимости вывода» российских войск
с берегов Днестра, подчеркнув: «есть большая вероятность того, что НАТО и определенные
страны Запада хотят точкой напряжения сделать и Молдову. Таким образом, антироссийская игра западников и их
сателлитов ясна Москве, как дважды два».
«Все ходы кишинёвских
руководителей и дипломатов делаются в момент, когда социально-экономическая обстановка
в Молдове резко ухудшилась (газовый кризис, взрывной рост цен и тарифов и т.д.).
Следовательно, перед нами классическая попытка отвлечь внимание населения
Молдовы от внутренних проблем. Глава молдавской СИБ Александр Есауленко, давая интервью
украинскому изданию «Главком» и отвечая на вопрос об отношении к версии, будто российские
войска могут вторгнуться на юг Украины и дойти до Днестра, сказал: мы должны быть
готовы к развитию любого сценария». Это также вписывается в пропагандистскую установку США, НАТО и Румынии».
Сафонов делает вывод:
в набирающем силу противостоянии России и Запада официальный Кишинёв де-факто избрал
не нейтральную сторону, а встал на сторону противников Москвы. Такая позиция для
действующей власти Молдовы выглядит логичной, но она, несомненно, вызовет усиление
поддержки Россией Приднестровья, так как уничтожит последние иллюзии даже у московских
либералов относительно «нейтралитета» кишинёвских националистов.
«Думается, о выводе
Оперативной Группы Российских войск из ПМР и трансформации военно-миротворческой
миссии на Днестре в аморфную тусовку «гражданских наблюдателей» теперь можно окончательно
забыть», считает политолог.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
