Элден подал иск в прошлом году, заявив, что его родители не давали письменного согласия на использование снимка, на котором были видны его гениталии. Он обвинил группу в распространении детской порнографии и сексуальной эксплуатации, передает bbc.com
В своем иске 30-летний Элден также утверждал, что огромная популярность фотографии стала для него причиной «постоянных и сильных эмоциональных страданий».
В декабре члены Nirvana попросили суд не рассматривать иск, назвав его необоснованным.
В материалах, переданных суду адвокатами группы, говорится, в частности, что если бы это фото признали детской порнографией, то виновными в ее хранении пришлось бы признать всех, у кого есть альбом Nevermind.
Представители группы подчеркнули, что до недавних пор Элдену, судя по всему, слава не мешала.
«Он не раз воссоздавал эту фотографию за плату. У него на груди татуировка с названием альбома, он появлялся на телешоу в самопародийном цельном костюме телесного цвета, он подписывал обложки альбома для продажи на eBay, он пользовался своей связью с альбомом, чтобы обольщать женщин», — прокомментировали иск Элдена адвокаты Nirvana.
Документ был подан в суд от имени выживших членов группы — Дэйва Грола, Криса Новоселича, вдовы Курта Кобейна Кортни Лав и снявшего обложку фотографа Кирка Уэддла.
Даже если бы претензии Элдена были обоснованными, срок давности по такой статье истек бы в 2011 году, указали адвокаты.
Представители Элдена настаивали, что в данном случае срок давности не имеет значения, так как альбом по-прежнему продается с классической обложкой.
«Детское порно — преступление без срока давности, — заявили его адвокаты в прошлом году. — Любое распространение и прибыль, полученная с помощью сексуализированного изображения ребенка, не только налагает долговременную ответственность на получивших ее, но и обрекает людей на пожизненную травму. Это общее место для всех наших клиентов, вне зависимости от того, как давно было создано изображение».
У представителей Элдена было время, чтобы оспорить требование Nirvana не рассматривать иск, но они упустили крайний срок, 30 декабря. Теперь они могут подать апелляцию на решение до 13 января.