«ПСРМ уже покатилась с политической лестницы, теперь очередь
за ПАС и симптомы обнадеживающие. Но у всех один и тот же вопрос: кто придет им
на смену? В конце декабря ушедшего года заявило о себе новое трио, идущее на смену
старому в лице ДПМ, ПСРМ, ПДС. Его в таком качестве пока не видят в экспертном сообществе,
не говоря уже об избирателе, но тем не менее, претенденты появились. По крайней
мере, я их увидел».
Историк напомнил одну всеобъемлющую житейскую истину: новое всегда
вырастает из старого.
«Не новые политические лица надо ожидать, а обратить внимание
на тех, кто предлагает новые идеи, новые подходы в развитии страны, в достижении
благосостояния ее граждан. Кто эти три родившихся партийно-политических младенца?
Первой на политической сцене появилась партия Гражданский конгресс. Окончательно
ГК оформился фактически к 2021 году и даже принял участие в парламентских выборах.
В его неудаче наш молдавский электоральный синдром. Наш избиратель, давно расфасованный
по геополитическим корзинам, никак не может быстро и решительно обратить свой взор
на тех, кто предлагает ему взглянуть на самих себя, на свое государство, на его
и свое будущее.
Придя в себя от электорального шока 2021 г., ГК вступил в политическую
борьбу, сделав, на мой взгляд, один очень важный и смелый информационно-пропагандистский
шаг, кстати, присутствующий в его партийной программе. Оставаясь левоцентристской
партией только по своей социально ориентированной Программе, ГК видит возможность
ее реализации, обращаясь за поддержкой ко всем гражданам РМ, независимо от их идеологической
и геополитической ориентации. ГК не возник как геополитический проект, перенес яростные
нападки и со стороны ПСРМ и со стороны ПАС, но устоял и уцелел.
Другое новое партийное формирование возникло в марте 2021 года
— Партия перемен Штефана Глигора. Я еще тогда обратил внимание на то, что ее лидер,
имея намерение принять участие в парламентской кампании, представил Партию перемен
как внутриполитический проект, в чем-то перекликающийся с Программой ГК, но с позиции
правоцентристской политической силы. Я ожидал его участие в предвыборном марафоне,
но он испугался быть обвиненным в поражении ПДС, если оно случится. Не знаю, был
ли это его внутренний голос или внешняя подсказка, но независимо от этого у лидера
Партии перемен есть теперь полное право относиться к ПДС и его лидеру так, как они
этого заслуживают.
О третьем новом партийном формировании объявил примар Кишинева
Иван Чебан с своим новогодним «обращением» к гражданам страны. Его проект
пока на этапе высказанной идеи, организационный этап формирования партии еще впереди.
Как он будет проходить и обставляться, еще увидим, но не обратить внимание на заявления
Чебана было бы неправильно. Оно интересно с нескольких сторон. Прежде всего, это
удар такой политической силы по ПСРМ, что те, кто еще надеялся, что эта партия может
оправиться после проигрыша президентских выборов и парламентской кампании, могут
ставить крест на партию социалистов. Само заявление И. Чебана представляет также
интерес с точки зрения того, какая цель в него заложена, стратегическая или тактическая?
На мой взгляд, оно нацелено на избирательную кампанию 2023 г. по выборам в местные
органы власти, в которую он намерен баллотироваться на второй мандат. И в зависимости
от этого результата будет приниматься решение на более отдаленную перспективу, не
только нацеленную на следующую президентскую или парламентскую кампанию».
Грек задается вопросом: что ждет эту партийную тройку на политической
сцене РМ и чего ожидать от нее гражданам Молдовы?
«Это зависит во многом от того, как троица сама себя поведет,
но не в меньшей степени и от того, созреет ли наш избиратель до того, чтобы дать
себе надежду на будущее, доверившись ГК, Партии перемен, И. Чебану или будет продолжать
уповать на прежние партии и их лидеров, окончательно дискредитировавшие сами себя»,
— уверен Иван Грек.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
