На минувшей неделе президент ПМР Вадим Красносельский
написал очередное письмо молдавской коллеге Майе Санду. В документе содержится
призыв провести встречу в уходящем году и начать решать проблемы за столом
переговоров, пишет np—inform.com.
«Это открытый документ и максимально комплиментарный –
настолько, насколько это вообще можно вообразить для данной ситуации. Как я
понимаю, Тирасполь не надеется на какой-то положительный ответ со стороны Майи
Санду, скорее всего, в Тирасполе ожидают новых санкций со стороны Кишинева уже
в начале нового года и стараются упрочить свои позиции перед новой эскалацией
напряженности», — отметил в интервью «Политнавигатору» директор ИСПИРР Игорь
Шорников.
Он напомнил, что в конце года заканчивается действие
отсрочек регулярно продлеваемых документов по совместным таможенно-пограничным
постам вдоль приднестровско-украинской границы, по железнодорожному сообщению,
по медикаментам. По мнению эксперта, с 1 января будут новые санкции, связанные
с ужесточением блокадных мер вокруг Приднестровья. Тирасполь в этой связи
собирается показать мировому сообществу, что он открыт для диалога с нынешней
властью РМ, что настроен не на конфронтацию, а на возобновление полноценного
переговорного процесса, причем на таких позициях – и в этом сенсационность
письма, – которые много лет продавливали посредники в переговорах, считает он.
«Если Санду на это не откликнется, и в отношении
Приднестровья будут предприняты новые враждебные действия, то переговорный
процесс «5+2» полетит куда-то в неизвестном направлении: Кишинев своих
обязательств не выполняет, а наоборот, в отсутствии диалога прибегает к мерам
давления. В этом случае Тирасполю будет что предъявить мировому сообществу.
Логика такая: у Приднестровья позиция дружелюбная, и необходимо будет
вмешательство международных партнеров, чтобы урезонить Кишинев и не устраивать
здесь гуманитарную катастрофу», — подчеркнул Шорников.
По мнению эксперта, фон отношений между берегами Днестра –
негативный. В Молдове 2022 год объявлен годом благодарности комбатантам,
воевавшим против Приднестровья в 1992 году. Это явная провокация в отношении
Тирасполя. Кишинев не хочет говорить с Тирасполем, заведомо не признал
президентские выборы в Приднестровье, дав понять, что не видит здесь законных
представителей, с которыми можно вести переговоры, считает он.
«Выступление Вадима Красносельского с комплиментарных
позиций говорит о том, что в Тирасполе опасаются разморозки конфликта. В
Кишиневе у власти находятся люди, у которых нет позитивной позиции по
Приднестровью – нет ни плана, ни программы. Там есть только Оазу Нантой
(известный прозападный политик, депутат партии PAS – прим. автора) с идеей
«трех Д» – демократизация, демилитаризация, декриминализация, которая не сулит
Приднестровью ничего хорошего. Тут вариант может быть мягкий – постепенное
удушение, какое идет сейчас, или жесткий – какие-то насильственные действия.
Появление письма – попытка Тирасполя хоть как-то предотвратить такой сценарий.
Речь идет о дипломатическом козыре Тирасполя на случай, если Молдова откажется
продолжать диалог и применит силу. Однако если тут будут силовые
действия, то можно быть уверенными в том, что у России заготовлены варианты
ответов, которые для агрессоров не будут мягкими», — резюмировал эксперт.
