Адвокат Владислав Грибинча отреагировал на сегодняшнее решение пленума Высшего совета магистратуры (ВСМ) не принимать его дело к рассмотрению в конкурсе на должность судьи Высшей судебной палаты (ВСЮ), сообщает eNews.
«Надеюсь, это просто досадное недоразумение! Я не участвовал в конкурсе на должность члена ВСМ и прошел проверку, чтобы избежать соблюдения простых формальностей. a) Медицинская справка, на которую ссылается ВСМ, может быть получена только по указанию ВСМ, от специальной комиссии, которая созывается довольно редко для проверки здоровья судей и прокуроров. ВСМ никогда не обращался ко мне с просьбой взять это направление и пойти в специальную комиссию {…}.
У меня есть действующее медицинское свидетельство, выданное специальной комиссией в рамках конкурса на должность генерального прокурора {…}. б) Что касается двух рекомендаций, то в своем заявлении я с самого начала написал, что просьба о них — излишняя формальность. Они не могут соответствовать критериям, на основании которых оцениваются кандидаты в Высшую судебную палату. Я считаю, что неуместно просить кандидатов в ВСП искать двух человек для написания рекомендаций, на которые впоследствии мало кто обратит внимание. На мой взгляд, «рекомендации» — это бюрократический пережиток прошлого, от которого следует отказаться.
Судьи ВСП должны оцениваться на основе способностей и личных качеств, установленных ВСМ, а не на основе рекомендаций, которые в Республике Молдова скорее мутят воду, чем проясняют ее {…}. Я убедительно прошу ВСМ пересмотреть свое сегодняшнее решение», — говорится в послании Грибинчи, цитирует Noi.
Стоит отметить, что причиной недопуска его заявки к следующим этапам конкурса стало отсутствие необходимых документов, что сделало список документов неполным, по мнению ВСМ.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
