Проект,
предложенный Ирландией и Нигером, был поддержан 12 из 15 членов Совета. Против
проголосовали только имеющая право вето Россия и Индия. Китай воздержался, пишет euronews.com.
«Международное
сообщество глубоко расколото по тематике климата», — заявил постоянный
представитель России при ООН Василий Небензя, комментируя решение России. Он
назвал текст попыткой навязать мировому сообществу «позицию климатических
активистов». «Это на деле привело бы к глубочайшему расколу, откату
назад в деле борьбы с изменениями климата», — подчеркнул он.
Текст призывает
Генерального секретаря Антониу Гутерриша «включить риски безопасности,
связанные с климатом, в качестве центрального элемента в общие стратегии
Организации Объединенных Наций по предотвращению конфликтов».
Индия, которая не
имела права вето, поддержала позицию России, заявив, что глобальное потепление
— это в основном вопрос экономического развития.
Резолюция также призвала главу ООН в течение двух лет
представить доклад «о последствиях для безопасности (…) неблагоприятных
последствий изменения климата» и рекомендации по устранению этих рисков.
Посол США в ООН
Линда Томас-Гринфилд заявила, что вето России не имеет «никакого оправдания».
«Климатический кризис — это кризис безопасности», — сказала
она.
Послы Ирландии и Нигера, Джеральдин Бирн Насон и Абду
Абарри, решительно осудили существование права вето в Совете Безопасности,
которое со времен Второй мировой войны остается прерогативой только пяти его
постоянных членов (США, России, Китая, Франции и Великобритании).
По их словам, это
право является анахронизмом, который может помешать Совету выполнить свой
мандат по обеспечению мира и безопасности.
Споры вокруг климата
В четверг президент Нигера Мохамед Базум прибыл в ООН, чтобы
выступить в поддержку резолюции. «Совету давно пора в рамках своего
мандата по предотвращению учитывать риски безопасности, связанные с изменением
климата, в качестве дополнительного элемента нашей архитектуры мира и
безопасности», — пояснил он.
«Прямая связь между терроризмом и изменением климата
для нас далеко не очевидна», — ответил Небензя, добавив, что резолюция
«создаст путаницу и повторение» с другими форумами, занимающимися
вопросами глобального потепления.
Россия не
оспаривает влияние климатических изменений на конфликты, но «на каждую
страну и регион нужно смотреть индивидуально». «Общие и
автоматические подходы к устранению причин конфликта отвлекают Совет
Безопасности от решения этих вопросов», — повторил в понедельник
российский посол.
По мнению Нигера,
чью резолюцию поддержали 113 из 193 членов Генеральной Ассамблеи ООН, Совет
Безопасности должен принять «комплексный и скоординированный подход»
для понимания последствий изменения климата.
Франция также
считает, что существует «четкая связь» между глобальным потеплением и
безопасностью, поскольку доступ к воде, нехватка продовольствия и отсутствие
климатической безопасности позволяют «вооруженным группам
процветать», пользуясь уязвимостью населения.
