Когда прозападная оппозиция в Сербии поняла, что полностью проиграла на выборах, она подняла протесты, пишет «Печат». Там ждали победы хотя бы в Белграде, но результат удивил противников власти. Тогда они заявили о фальсификациях. Но убедительных доказательств нарушений никто так и не представил.
В Сербии почти не было таких выборов, которые не сопровождались бы подозрениями и заявлениями об их нечестности. Как «фальсификации» преподносились не только противозаконные действия, но и вполне законные, которые описываются в энциклопедиях как этически неприемлемые, противоречащие духу выборов и принципам демократии. Два лагеря, победителей и проигравших, обмениваются обвинениями во лжи, фальсификациях, и все это очень похоже на античный миф о Гермесе.
Когда этого мифического глашатая богов и защитника путников и воров обвинили в краже, от него потребовали поклясться, что он больше не будет лгать и красть. Гермес поклялся больше не лгать, но сказал, что не может поклясться, что будет говорить правду. Так и современные политические игроки в Сербии глаголят правду. Вот только эта правда еще никогда не бывала «гибче», сколь абсурдной и бессмысленной она ни выходила бы.
А уж если кому и говорить о краже, то не оппозиции и ее прозападной и проевропейской части с ее слоганом «Сербия против насилия». Еще до выборов они попытались набрать политических очков на жестоких майских убийствах, но, как оказалось, сами же себе и навредили своими политическими шагами. Сначала они грозно заявляли, что никаких выборов не будет, пока не будут выполнены определенные требования, а потом вдруг потребовали и белградских, и парламентских выборов в текущих выборных условиях, на что правящие круги согласились и пошли оппозиции навстречу.
Теша себя надеждой, что на выборы придет достаточное число граждан и это нивелирует возможные нарушения, они ожидали победы хотя бы в Белграде. Он стал бы для них трамплином для перехвата власти во всей Сербии. Но конечный результат очень удивил и обеспокоил оппозицию Сербской прогрессивной партии. Хотя, как многие утверждают, известная инициатива «Проглас» бросила тень, прежде всего, на партии, ради которых и создавалась (собраны подписи 200 тысяч человек), явка на выборы лишь на 0,5% превысила прошлогоднюю. И вот всего через три часа после закрытия избирательных участков, ночью испуганная прозападная оппозиция обратилась к общественности, еще даже не зная точных подсчетов результатов.
Коперфильд из Боснии
В такой ситуации оппозиция перешла к плану Б, отвергнув официальные результаты. На выборах в Белграде она якобы проиграла из-за фальсификаций, потому что Александр Вучич привез в сербскую столицу сербов из Боснии и с помощью их голосов одержал безоговорочную победу. Власти якобы завезли ни больше ни меньше как 40 тысяч избирателей с той стороны Дрины — ровно столько, сколько потребовалось для победы. Правда, оппозиционные лидеры не заглянули на белградскую «Арену» во время голосования и на глазах многочисленных журналистов не указали на нарушения и не заявили, что не признают выборы.
Может потому, что для такого количества людей потребовалась бы почти тысяча автобусов, а журналистам и корреспондентам, симпатизирующим оппозиции, удалось перед «Ареной» сфотографировать только один автобус, в который даже Девид Коперфильд не уместил бы 40 тысяч человек. Не поместились бы туда и 13 тысяч человек, за счет которых, как сообщили еще до выборов, увеличился электорат в Белграде. Хотя этой цифре поверить еще можно, учитывая, что, несмотря на неблагоприятную демографическую обстановку, в Белграде, Новом Пазаре и еще нескольких городах отмечается рост населения, тогда как в большинстве городов и сел его численность остается прежней или сокращается.
Проницательные и въедливые наблюдатели отметили еще одну странность (если сравнивать с предыдущими выборами). Как оказалось, в крупных городах Сербии, якобы более либеральных и демократических, люди в основном голосуют против власти. Так, в Белграде оппозиция добилась намного лучших результатов, чем в Новом Саде, Крагуеваце или Нише. Но, как утверждалось, только в Белграде выборы были нагло фальсифицированы. Правда, потом, вдруг, все-таки было решено распространить обвинение на всю Сербию.
Наконец, еще одно интересное обстоятельство. Как возможно, чтобы на одних и тех же выборах, обокрали партию СПН, но не обокрали СПС, Несторовича и НАДА. Одних обокрали, лишив голосов, а этих нет?
Разом все силы и средства брошены на полную дискредитацию избирательного процесса и самих результатов, из-за которых некоторые лидеры СПН даже объявили голодовку, а демонстрации и протесты стали более агрессивными и буйными. Так, было совершено нападение на директора Республиканского института статистики. По словам Здравко Поноша, одного из оппозиционных лидеров и кандидата в президенты, директора почти «выволокли за уши». Напряженность росла и кульминировала нападением на Скупщину в Белграде, где толпа крушила, ломала и громила все подряд. Вмешалась полиция. Всего этого оказалось довольно, чтобы многие заговорили о Майдане, а ситуацию назвали цветной революцией.
Действительно иностранные силы играют тут почти главную роль, наряду с «отечественными СМИ» «Юнайтед груп», чья штаб-квартира находится в Люксембурге.
Много тех, кто говорит, что предупреждал о возможных поствыборных сценариях еще до начала голосования и говорил о фальсификациях. Так, RT Balkan обращает внимание на то, что «Дойче велле»* еще за десять дней до выборов сообщила, что в Сербии «выборы фальсифицируют до выборов» и что «могут начаться протесты в защиту народной воли». В том же СМИ внешнеполитический эксперт правящей немецкой партии, тоже до выборов, признал, что «мы целенаправленно работаем над укреплением тех сил, которые выступают за европейскую перспективу Сербии», так как «Вучич мало дал».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
