В повестку заседания парламента был включен проект №480. По предложению председателя парламента было предложено отозвать Октавиана Армашу с должности управляющего нацбанком.
Прерогатива предлагать на должность и отзывать с должности законодательно принадлежит председателю парламента. Армашу был предложен на должность экс-председателем парламента демократом Андрианом Канду.
Армашу был обвинен на основании всего лишь подозрений в том, что он якобы обоснованно способствовал ненадлежащему выполнению своих обязанностей в рамках дела о банковском мошенничестве. И парламент это счел достаточным, уволив управляющего.
То есть сначала намного раньше уволили генерального прокурора за медлительность и нерешительность в расследовании масштабной банковской кражи. А теперь — и якобы основного виновника кражи.
Теперь вспомним. В 2021 году после устаканивания нынешней власти были намерения уволить полный состав совета НБМ вместе с управляющим. Но тему как бы отодвинули.
Вспомним и то, что еще в бытность премьером Наталья Гаврилица высказывалась, что в случае ее отставки с должности премьера она согласилась бы быть управляющим НБМ. В этом году Гаврилица была назначена членом надзорного совета НБМ и в сентябре-ноябре неоднократно давала интервью на тему улучшения работы НБМ.
Есть резонные предположения, что Гаврилица неспроста была сперва назначена членом совета по надзору. Также есть резонные предположения, что Гаврилица осмелилась публично давать советы, как улучшить работу НБМ, после того как сперва получила добро, что будет назначена управляющим. Иначе чем обосновать то, что политолог Гаврилица дает советы нацбанку и его руководству…
Опять ставят во главе НБМ иноземного «специалиста». Вспомним, что опытным банковским специалистом был глава НБМ Сергей Чокля, назначенный в 2016 году по предложению того же Андриана Канду. Однако после того как Чокля начал действительно чистить НБМ и проверять работу деятельность коммерческих банков, буквально через половину мандата он «неожиданно» подал в отставку «по собственной инициативе».
Чокля был гражданином Молдовы, Румынии и Франции. Во главе НБМ он ратовал за создание новой правовой базы для правильного функционирования банковской системы. И утвердил к применению внедрение требований третьей части Базельского соглашения («Базель III»). Но именно эти действия вызвали опасения тогдашнего руководства Молдовы.
Третья часть Базельского соглашения была разработана в ответ на недостатки в финансовом регулировании, выявленные финансовым кризисом конца 2000-х годов. Базель III усиливает требования к капиталу банка и вводит новые нормативные требования по ликвидности. Главной целью соглашения «Базель III» является повышение качества управления рисками в банковском деле, что, в свою очередь, должно укрепить стабильность финансовой системы в целом. Переход на Базель III был намечен на 2012-2019 годы.
И кем тогда был заменен опытный банковский специалист? Октавианом Армашу, который позиционирует себя инженером IT с 1994 года. А ведь в 1994 году в политехническом институте не было такой специальности.
Думитру БАРБАЛАТ
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
