Президентка Майя Санду призвала средства массовой информации и всех журналистов разъяснять гражданам преимущества европейской интеграции и противодействовать зловредному российскому влиянию. И первое, и второе — это две стороны одной медали: не может быть евроинтеграции без русофобии, а отдаление от России должно сближать с ЕС.
Ни один из предыдущих пяти президентов Молдовы не давал средствам массовой информации таких прямых указаний, чем они должны заниматься — ни Мирча Снегур, ни Петр Лучинский, ни Владимир Воронин (хотя он мог), ни Николай Тимофти, ни Игорь Додон (хотя при нем Владимир Плахотнюк мог создать систему госпропаганды). Санду обошла их всех, не только призывая прессу заниматься определенным видом пропаганды, но и создавая для этого соответствующую государственную инфраструктуру.
Правительственная комиссия по чрезвычайным ситуациям, Служба информации и безопасности, Координационный совет по телевидению и радио выступают в роли политической цензуры и запрещают телеканалы и новостные интернет-порталы. В министерстве культуры создается подразделение «по развитию независимых СМИ», которое будет выдавать государственное финансирование послушным органам прессы и журналистам. Центр по борьбе с дезинформацией, ака «Министерство правды», будет следить за насаждением проеэсовского единомыслия.
Большинство оставшихся в Молдове СМИ давно финансируются зарубежные правительствами — напрямую или через прокси-фонды.
Такая «свобода слова» тоже имеет право на существование, но она обычно действует в странах, которые принято считать нелиберальными демократиями, авторитарными или тоталитарными режимами. Режим Санду все-таки претендует на то, чтобы считаться демократическим, либеральным и европейским. Но если в своем еврофанатизме Санду требует во имя «движения в Европу» затыкать рот всем, у кого есть другое мнение, чем такая евроинтеграция отличается от какого-нибудь азиатского или латиноамериканского авторитаризма?
