Русская служба BBC собрала некоторые авторские высказывания комментаторов
ведущих западных изданий.
Саморазрушение Запада — Die Welt
Западные леваки и пацифисты получили то, чего требовали
много лет — Запад ушел из Афганистана, но к этому результату прилагаются
катастрофические последствия для афганцев, о которых пацифисты по узости
кругозора не подумали, — пишет главный
редактор немецкой газеты Die Welt Ульф Пошардт.
«Талибы несут с собой шариат, убийство геев, неверных
жен, диссидентов, христиан и кого угодно еще. И на это лишь пожимают плечами
[…] Саморазрушение Запада, его бессмысленная и трусливая самодеконструкция
приносит плоды. Вместе с верой в свои идеалы ушла способность защищаться, понимать,
что такое внешняя политика, безопасность и развитие и нести просвещение»,
— сокрушается главный редактор одной из ведущих немецких газет.
Исправление двойной ошибки — Le Mond
Французская Le Mond в редакционной
статье защищает решение Байдена довести до конца вывод войск из
Афганистана.
Французские журналисты остаются при мнении, что интервенция
изначально была ошибкой, потому что джихадисты во главе с Осамой бин Ладеном,
ради уничтожения которых все затевалось, бежали из Афганистана от ударов США и
союзников уже в конце 2001 года.
«Джо Байден, распорядившись вывести войск из
Афганистана к двадцатой годовщине 11 сентября, исправил двойную ошибку.
Во-первых, у Запада не было причин входить в Афганистан в 2002 году, на
следующий год после победы антиталибской коалиции: незачем оккупировать страну,
если там больше нет противника. Во-вторых, само присутствие западных войск
стало для талибов стимулов к тому, чтобы возобновить борьбу, разожгло
гражданскую войну, которой к концу 2001 года уже не было», — так трактует
события Le Mond.
Теперь, однако, без ответа остаются два больных вопроса:
какова будет судьба многих из тех афганцев, что сотрудничали с западными
странами, и не станет ли Афганистан снова убежищем для террористов, — пишет
французская газета.
Укрощение талибов партнерами – Guardian
Необходимость договариваться и делить власть со многими
партиями и группировками в Афганистане — тоже исламскими, но умеренными — может
заставить «Талибан» отказаться от какой-то части своих крайне
фундаменталистских подходов к организации жизни в стране. Такое предположение
высказывает в статье
в британской газете Guardian старший научный сотрудник лондонского
Королевского Объединённого института оборонных исследований Антонио Джустоцци.
Талибы, конечно, могут снова переименовать Афганистан в
эмират, — пишет Джустоцци, — но они, похоже, планируют придать своей власти
новые черты.
По мнению аналитика, если разные исламские партии смогут
наладить сотрудничество с «Талибаном», то ему придется
«примирить свой клерикализм с более технократическим подходом исламистов и
интересами региональных групп».
При этом талибы, по оценке Джустоцци, сами очень хотят
править в коалиции, а не единолично, и готовы включить в структуры власти, в
частности, бывшего министра иностранных дел Салауддина Раббани, бывшего
президента Хамида Карзая, бывшего вице-президента Карима Халили и лидера
Исламской партии Гульбеддина Хекматияра.
