Сегодня крупнейшие мировые СМИ анализируют cаммит в Женеве.
Большинство изданий и телеканалов сходятся на том, что это только начало
диалога. Прорыва, как и ожидалось, не произошло, но тон заметно смягчился,
пишет tvzvezda.ru.
Телеканал BBC подчеркивает, что Владимир Путин и Джо Байден
остались довольны беседой, несмотря на то, что разногласия остаются.
Газета Wall Street Journal пишет, что лидеры обсудили острые
вопросы и этот разговор может заложить основу для дальнейшего сотрудничества.
То, что встреча завершилась большими надеждами, но действий
пока мало, отмечает и New York Times.
Что касается официальных итогов, то лидеры России и США
приняли совместное заявление. В нем они подтвердили приверженность принципу,
согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не
должна быть развязана. Кроме того, президенты договорились о
возвращении послов — российского в Вашингтон, американского — в Москву. Свои
оценки саммита Путин и Байден дали на пресс-конференциях, которые прошли по
отдельности — в разных местах и в разное время.
«Байден и Путин довольны переговорами в Женеве, но
разногласия остаются», «Путин и Байден обсудили острые вопросы на первом
саммите» — подобными заголовками пестрят многие зарубежные издания.
«Президент России Владимир Путин и американский лидер Джо
Байден после завершения двусторонних переговоров в Женеве сделали совместное
заявление по стратегической стабильности, согласно которому в ядерной войне не
может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в
заявлении пресс-службы Кремля.
О том, что от встречи двух лидеров на столь высоком уровне
не стоило ждать прорывов, эксперты говорили задолго на начала беседы. Впрочем,
большинство из них увидели в женевском саммите возможность начать выстраивать
отношения между Москвой и Вашингтоном.
«Сам факт того, что это произошло, — огромное достижение.
Байден направлял приглашение российскому президенту, Путин раздумывал, но потом
принял его. И, бесспорно, установление диалога и дипломатии — огромное
достижение за последние два года, когда диалог между Москвой и Вашингтоном
практически оборвался», — считает британский профессор российской и европейской
политики Кентского университета в городе Кентербери Ричард Саква.
От встречи двух лидеров победили все, считает эксперт. В
течение стольких лет, начиная с 2014 года, все терпели исключительно поражения.
Состоявшийся разговор замедлил скатывание в очень серьезную конфронтацию, если
не в холодную войну.
«Саммит был очень позитивным, он показал, что администрация
Джо Байдена и российское правительство могут иметь рабочие отношения,
договариваясь о ключевых интересах и принципах. Конечно, это первый шаг, ничего
конкретного не было подписано, как мы знаем. Вместе с тем это видится основой
для того, чтобы поручить чиновникам двух стран работать над более конкретными
предложениями в сфере стратегической стабильности, контроля над вооружениями,
по вопросу заключенных. Это весьма позитивно. Скорее речь идет о прояснении
намерений. Я думаю, что стороны получили представление о намерениях друг
друга», — заключил доцент факультета международной службы Американского
университета в Вашингтоне Кит Дарден в беседе с ТАСС.
Встреча двух президентов может стать переломным моментом в
двусторонних отношениях. Это то, чего ждут по обе стороны океана, считает еще
один эксперт.
«Судя по всему, встреча прошла так, как и ожидалось. Никаких
прорывов, но и Путин, и Байден сосредоточились больше на положительных
моментах, чем на отрицательных. Похоже, что их разговор носил конструктивный и
дальновидный характер. Эта встреча способна стать переломным моментом в
отношениях между США и Россией, когда будет остановлено их пике, и, возможно,
послужит отправной точкой для улучшения связей», — надеется бывший старший
директор по делам Европы в Совете национальной безопасности СНБ США Чарльз
Купчан.
Большие перемены начинаются с малого. В данном случае,
с возвращения послов, считает профессор Одд Арне Вестад.
«Встреча прошла настолько хорошо, насколько это было
возможно в данных обстоятельствах. Обе стороны проявили уважение друг к другу,
что само по себе знаменательно. Были также достигнуты незначительные улучшения,
а именно возвращение послов на свои посты. Какой-либо прорыв будет возможен
только после тщательных дипломатических приготовлений по таким вопросам, как
кибербезопасность, Украина, ядерная проблематика», — сделал вывод профессор.
Что касается неполитических деталей саммита, то Байден
преподнес в подарок Путину очки-авиаторы и хрустальную статуэтку. Об этом
сообщили в Белом доме. Владимир Путин, в свою очередь подарил коллеге
письменный набор хохломы «Москва».
