Согласно решению, принятому судьями, соответствующее решение является окончательным и не подлежит обжалованию, оно вступает в силу со дня принятия и публикуется в Monitorul Oficial.
Напомним, что 23 апреля депутат PAS Серджиу Литвиненко обратился в Конституционный суд с просьбой признать неконституционным решение парламента, согласно которому магистрат Высокого суда Домника Маноле была отозвана с должности, а также решение, которым большинством голосов ПСРМ-«ШОР» назначен Борис Лупашку на освободившуюся должность судьи.
«Уведомление о проверке конституционности зарегистрировано в секретариате Конституционного суда в 16:40. После регистрации жалоба была передана конституционному судье Любе Шова, на которую были возложены полномочия судьи-докладчика по делу. В тот же день Решением № 60 от 23 апреля 2021 г., в порядке исполнения полномочий временно исполняющего обязанности председателя, судья КС Люба Шова рассмотрела и удовлетворила ходатайство о приостановлении действия оспариваемых актов, о которых направлено уведомление № 92a / 2021», — сказано в заключении КС.
По словам представителей суда, Постановление № 60 от 23 апреля 2021 г. реализует положения статьи 251 п. (4) Закона о Конституционном суде и 71 п. (4) Кодекса конституционной юрисдикции, который устанавливает, что в случае невозможности созыва пленарного заседания Суда решение о приостановлении выносится постановлением председателя Конституционного суда с последующим обязательным подтверждением на пленарном заседании КС.
В этом смысле, рассмотрев Решение № 60 от 23 апреля 2021 г. Пленум Конституционного суда установил, что решение о признании и приостановлении действия оспариваемых Постановлений Парламента было оправдано вмешательством в принцип баланса между властями государства, в принцип демократии и в независимость Конституционного суда. Решение № 60 от 23 апреля 2021 г. подтверждает, что любая необоснованная отсрочка принятия решения о приостановлении действия может привести к серьезным и непоправимым последствиям для конституционного строя. Те же риски упоминаются в Постановлении и в поддержку решения относительно немедленного рассмотрения заявления о приостановлении действия оспариваемых действий.
