Задача проекта Solid («прочный», «надежный») — не
заменить интернет, а сделать его лучше, дав пользователям полный контроль над
своими личными данными. Концепция довольно проста. Разрабатываемая
децентрализованная сеть состоит из специальных хранилищ персональной информации PODS (Personal
Online Data Stores). Если сайту нужно идентифицировать какие-то параметры
посетителя, он отправляет в «поды» стандартизированный запрос и получает только
те данные, что действительно необходимы, пишет naked—science.ru.
Причем каждый пользователь может сам выбрать, что именно, на
какой срок и какому ресурсу о себе рассказать. Более того, в системе
предусмотрена возможность отозвать разрешение задним числом, и эти данные сайт удалит.
За счет децентрализации получить контроль над большим количеством наборов
личной информации затруднительно: слишком много «серверов-подов» нужно
подкупить или взломать. Плюс на всех уровнях Solid заложены
многократные защитные механизмы, предотвращающие потенциальное злоупотребление
контролем над данными.
На бумаге все выглядит многообещающе (технические
подробности доступны на официальном сайте), а вот что получится на практике — пока под вопросом.
Систему уже тестируют несколько организаций в Великобритании: Национальная
служба здравоохранения (NHS), Британская вещательная корпорация (BBC) и
Национальный Вестминстерский банк (NatWest). Также опытная эксплуатация Solid производится
в правительстве Бельгии. На фоне этого пусть и не глобального, но уже успеха
издание BBC Science Focus пообщалось с самим сэром Тимоти о перспективах проекта
и причинах его появления.
Может ли Solid спасти интернет в одиночку
Бернерс-Ли разумно отвечает на этот вопрос: одних технологий
недостаточно. По его мнению, Solid прекрасно сочетается с такими
законодательными инициативами, как европейский GDPR. Постановление
Европейского союза — Общий регламент по защите данных — обязывает все компании,
обрабатывающие личную информацию граждан стран ЕС, делать это в минимально
возможном объеме. И предоставлять людям возможность контроля за использованными
данными как минимум в виде отчета об операциях с ними и путях обмена между
компаниями.
Система Solid отлично вписывается в эти принципы и
предоставляет пользователям интернета полноценный инструментарий для управления
и защиты персональных данных. Однако без государственной поддержки вся
инициатива может запросто кануть в Лету. Как говорится, на одном энтузиазме
далеко не уедешь. И дело даже не в деньгах, а в создании регуляторной базы,
например, обязывающей IT-компании использовать протоколы Solid.
Потому что, если у них будет возможность не давать пользователям контроль над
использованием их личной информации, они ею почти наверняка воспользуются.
Зарождение проекта
Проблема бесконтрольной эксплуатации персональных данных
крупными корпорациями опасна своей отстраненностью от рядовых пользователей
Сети. Даже в развитых странах, где многие ценят приватность и осторожно
относятся к предоставлению любой личной информации сайтам, большинство не видит
прямой угрозы и считает ее незначительной. Но Бернерс-Ли напоминает, что
примеров того, насколько опасны IT-корпорации, лишенные контроля, известно
немало, а еще больше остались незамеченными.
Переломным моментом создатель интернета считает историю с Cambridge
Analytica. Напомним, скандал разразился в 2018 году, когда стало известно, что
эта организация без согласия пользователей использовала их подробные
психологические и социальные профили для политической рекламы. Всего в выборку
британской компании попало 87 миллионов учетных записей Facebook, а
эксплуатировались они как минимум Дональдом Трампом и Тедом Крузом в их
предвыборных кампаниях 2016 года. В интервью сэр Тимоти ссылается и на другие
подобные истории, но именно этот скандал стал для него личным «последним звоночком».
Опасность манипуляций
Даже если не рассматривать вопросы киберпреступлений, при
совершении которых жертва «качественно обрабатывается» благодаря украденным
персональным данным, беспечность корпораций в их отношении уничтожает все
общество. По мнению Бернерса-Ли, самое опасное, что в погоне за прибылью IT-компании
уничтожают демократию. Используя личные данные, они формируют мнение
избирателей, выдают им не достоверную, а оплаченную информацию.
Сила демократического общества в осознанных решениях информированных
избирателей. Но вместо предоставления свободной информации, как изначально было
задумано, современный интернет, наоборот, создает препоны. Эксплуатируя свое
знание привычек пользователей, их личных качеств (именно то, ради чего
собираются персональные данные), рекламные сервисы и социальные сети заключают
людей в информационные коконы. Иногда это особенности алгоритмов, но часто —
намеренные манипуляции.
Вместо послесловия
Со стороны кажется, что у проекта Solid есть
множество преимуществ, но на самом деле перспективы этой системы туманны. Без
подробного объяснения технической стороны вопроса убедить пользователей, что PODS безопасны,
будет трудно (а большинству такие тонкости неинтересны). Фактически получится
битва авторитетов: крупнейшие соцсети заявляют, что защищают персональные
данные, и Solid говорит то же самое.
Даже наличие утечек вроде недавнего «угона» личной
информации полумиллиарда пользователей Facebook рано
или поздно перестанет играть роль. Потому что в какой-то момент и Solid может
потерять данные пользователей, а для репутации этой системы утечка будет более
серьезным уроном.
Безусловно, Тимоти Бернерс-Ли искренне верит, что у него
получится изменить интернет к лучшему. И его философия довольно сложна. Чтобы
ее понять, в числе прочего придется ознакомиться с масштабным проектом Contract
for the Web («Соглашение паутины»). Если вкратце, это список из девяти
принципов, которым должны следовать все участники интернета, дабы сделать его
совершеннее. По три принципа для правительств, компаний и пользователей.
Однако, если сводить все к базовым проблемам, подобные
инициативы вынуждены идти между Сциллой и Харибдой: отсутствием ограничений
свободы слова вообще и «правильным» регулированием информационного
пространства. Обеспечить эту «правильность» невероятно сложно, и сам Бернерс-Ли
уже наступил на эти грабли. Еще один из недавних проектов, в котором он
принимал участие, стал полной противоположностью изначальной задумки.
На фоне недавних политических волнений в США многие слышали
о соцсети Parler, но почти наравне с ней популярность набирал и ресурс MeWe.
Сэр Тимоти приложил руку к созданию этого сайта и не раз советовал его в
качестве примера среды для свободного общения. Да, MeWe декларирует
бережное отношение к персональным данным: соцсеть собирает очень небольшое
количество параметров своих пользователей, не использует их для рекламы и не
передает третьим сторонам. Но при этом в ней практически полностью отсутствует
модерация, так что сайт быстро превратился в излюбленное обиталище правых
радикалов и консерваторов со всеми вытекающими последствиями: теперь это
рассадник расизма, фейк-ньюс, экстремизма и конспирологии.
