«Недолго, как говорится, маялась старушка… Не успело солнце два раза взойти после провокации на Варницком избирательном участке, как Майя Санду раскрыла суть своей президентской политики в отношении левобережных районов Молдовы. Как и предполагали эксперты, конфликт созданный правой рукой нового президента, депутатом Игорем Гроссу был частью этой недальновидной политики. Активисты ПДС и ветераны приднестровского конфликта препятствовали голосованию наших граждан из Приднестровья, потому что Майе Санду просто нет дело до последних. Она не намерена общаться с приднестровцами о решении приднестровского конфликта.
В интервью «Европейской правде» Майя Санду предложила Украине учесть опыт Молдовы в Приднестровье. «Например,то, что Молдова выбрала мягкий подход, — подчёркивает вновь избранный президент Молдовы. — Мы признали, что Приднестровье является частью переговорного формата, мы дали тамошнему бизнесу тот же торговый режим, что имеют наши производители — в частности, право свободного экспорта в ЕС по Соглашению об ассоциации . Мы подписали более 300 документов о решении конфликта и т.д.»,- отметила Майя Санду. — Но несмотря на все эти шаги, пока мы никуда не пришли. И этот наш опыт Украине может быть полезно учесть (при выборе подхода. — ЕП) в действиях по Донбассу», -пояснила Санду.
К «не мягкому» подходу разрешения приднестровского вопроса подтолкнули Майю Санду не только советы зарубежных друзей. Некоторые про-европейские молдавские политики советуют Майе методы, которые вряд ли позволительны стране не обладающей ни мощным оружием, ни мощным дипломатическим аппаратом с богатыми традициями. В интервью Радио Liberty бывший министр юстиции Александр Тэнасе настаивает на том, что «переговоры с так называемым тираспольским лидером нецелесообразны. Решения принимаются в Москве, а не в Тирасполе, поэтому переговоры с Тирасполем укрепляют приднестровский режим, обеспечивают продолжение русской военной оккупации с 90-х годов на восточной территории Молдовы. Госпожа Санду должна вести переговоры по главным нашим вопросам, в том числе по приднестровскому, в тех канцеляриях,где принимаются соответствующие решения».
Для специалистов совершенно ясно, что уход от прямых переговоров с Тирасполем, означает максимально приблизить возобновление конфликта. Как это делается? В 1992-ом году поводом (не причиной!) стало избиение приднестровских депутатов у входа молдавского парламента.Теперь можно устроить провокацию по примеру Варницкого инцидента в день выборов. Не вмешайся там во время полиция и спецназ, не избежали бы крови. Все эти дни мне советовали изменить свою оценку этого инцидента и перестать быть таким строгим к вновь избранному президенту. Советовали и учёные, и бывшие члены Объединенной Контрольной комиссии, и даже Ион Суручану. У меня два взрослых сына и я не хочу, чтобы они пошли воевать из-за близорукой и преступной политики Майи Санду.» — пишет эксперт.
